オブジェクト指向プログラミング -- 1兆ドル規模の大失敗
CodeIQのブログより。🤔 なぜ、OOPから移行する時なのか Ilya Suzdalnitski OOPは、多くの人にコンピューターサイエンスの重要資産と考えられています。コード構成(code organization)に対する究極のソリューション。すべての問題の終焉。私たちのプログラムを書くための唯一の本当の方法。自分自身をプログラムするという真なる唯一神から私たちに授けられました… それまでは、そうではなく、抽象化の負担、そして無差別に共有されるミュータブルなオブジェクトの複雑なグラフによって、人々は屈し始めています。現実世界の問題を解決するのではなく、「抽象化」と「デザインパターン」について考えるのに貴重な時間と頭脳が費やされています。 非常に著名なソフトウェアエンジニアを含め、多くの人々がオブジェクト指向プログラミングを批判してきました。驚くことに、OOP自身の発明者でさえ、今
Martin Fowler's Bliki in Japanese - アクセス修飾子
http://martinfowler.com/bliki/AccessModifier.html オブジェクト指向言語ではプログラムはクラスと呼ばれるモジュール群に分かれます。 それぞれのクラスは機能(features)をもっており、データ（フィールド）とメソッドで構成されます（すべての言語がこの用語を使うわけではありませんが、役割は一緒です）。 言語には、どのクラスがあるクラスの機能にアクセスできるのかについてのルールがあり、たいていクラスに適応されるアクセス修飾子に基づいて決まっています。 C++ の選択 おそらく最も影響力のあるアクセス修飾子はC++の３つから始まりました。 public: どのクラスもアクセスできる protected: どのサブクラスもアクセスできる private: どのクラスもアクセスできない 他のクラスやメソッドに対して _friend_ を使ってアクセス
値渡しと参照渡し (と参照の値渡し) - ぐるぐる～
値渡しと参照渡しは、分かってしまえば何も難しいところはないんだけど、分かるまでにちょっとした壁があるというかなんとうか・・・ てことでちょっとまとめておきますねー 値渡し (call-by-value) と参照渡し (call-by-reference) の違い 値渡しと参照渡しの違いは、「呼出し元の値自体を変更できるかどうか」と説明されることが多い。 しかし、例えば Java ではミュータブルなオブジェクト *1 を渡した場合、呼出し元の値自体を変更できるという勘違いをする可能性があるため、この説明はあまり好ましくない。 そのため、参照渡しを「呼出し元の別名を渡している」と覚えるのが分かりやすいと思う。 値渡しは「何かの値をコピーして渡している」と覚える*2。 Java の場合 Java には値渡ししか存在しないが、「参照型」のためにややこしく感じる。 参照型は参照渡しとは無関係で、C
「遠隔操作ウィルス事件の容疑者がJavaを使っていた事実」が判明（江川紹子さんと高木浩光先生の会話まとめ）
まとめ （本当なら大問題）高木浩光先生による「遠隔操作ウィルス事件の容疑者が、C#での開発経験が無かった可能性」に関する考察 高木浩光先生による遠隔操作ウィルス事件に関する考察のまとめです 本当ならば、話がひっくり返るレベルの大問題かもしれません 読売新聞の記事によると、（接見した弁護士の話として）、「容疑者はウィルス作成に使われたC# (.NET Frameworkの開発環境）を使う事ができない」と主張しているそうです そもそも個人的にも、（逮捕の経緯が経緯だっただけに）警察からの続報などで 「自宅からウィルスのソースコードが発見された」などの続報が何故出てこないのか？ と不思議だったのですが、もし、今回の話が正しくて、「そもそも容疑者の自宅や会社から、 C＃の開発環境そのものが見つからなかった場合」、誤認逮捕の可能性が激増する可能性も強くなり、 仮に万が一「また誤認逮捕」だったという話
C#に関するアンダース ヘルスバーグへのインタビュー (2005年)
2012-07-17 19:45:12 翻訳許可を与えてくださったJohn Osborn氏とO’Reilly社に感謝します。 原文は下のリンクを参照してください。 C#: Yesterday, Today, and Tomorrow: An Interview with Anders Hejlsberg, Part 1 C#: Yesterday, Today, and Tomorrow: An Interview with Anders Hejlsberg, Part 2 C#: 昨日、今日、明日 アンダース・ヘルスバーグは1996年にマイクロソフトに転職し、初期はVisual J++とWindows Foundation Class (WFC) のアーキテクトとして仕事をした。 ヘルスバーグは現在Microsoft Distinguished EngineerかつC#のチーフアーキテク
いろいろな言語のコーディング規約，スタイルガイドのリスト — TRIVIAL TECHNOLOGIES 2.0
みんなのIoT/みんなのPythonの著者。二子玉近く160平米の庭付き一戸建てに嫁/息子/娘/わんこと暮らしてます。月間1000万PV/150万UUのWebサービス運営中。 免責事項 プライバシーポリシー プログラミング言語(C#，VB，PHP，C/C++，Python，Java，Ruby，JavaScript，Objective-C)やHTMLのコーディングスタンダードを集めたリストを発見しました。日本語訳があるものはできるかぎり探し出して，括弧のなかに併記して補ってあります。微妙に古いのが混じってるかな。Rubyは日本発のコーディング規約がある気がする(まつもとさんの日記を見つけた)。 元記事にPerlのスタイルガイドがなかったんだけど，モダンなPerlスタイルガイドがあったら教えて欲しいです:-)。 PythonにはPEP8というコーディングスタイルガイドがあってよく読まれることは
緑のバイク ★ 初めてのC# リファレンス
// 開発の途中で、実行ファイル名を変更する手順 ケース１．実行ファイル名だけを変更する場合 ソリューションエクスプローラで、プロジェクトの「プロパティページ」を開き、 その中の「アセンブリ名」を変更する。 ケース２．プロジェクト名を含めた全てを「手作業で」変更する場合 (1) プロジェクトフォルダ名を、エクスプローラ等で変更する。 (2) プロジェクトフォルダ直下の 全 *.cs, *.csproj, *.sln ファイルについて、 テキストエディタ等で、文字列「旧実行ファイル名」を「新実行ファイル名」 に書き変える。 (3) 開発環境 IDE を立ち上げ、ビルドを行う。その後で、デザイナの表示と、 コードの表示を行う。なお、ビルドを先に行わないと、デザイナの表示が NG になる場合がある。 // やってはいけないプログラムの例（一部） (1) Form1_Closing() 内で e.
final const readonly - plaplaの日記
値を書き換えるつもりのない変数を宣言することがある。ローカル変数や関数の引数の場合もあれば、メンバ変数の場合もある。 Javaの場合、このような変数を宣言するときにはfinalと書いておくと、コンパイル時にチェックできる*1。 C++にもconstという似たものがある。詳しくは触れないけれど、Javaのfinalより凝った機能を提供している。 さてC#にもきっとJavaのfinalに相当するものがあるに違いない、そう思ってconstと書いてみたのだが、どうもうまくいかない。 調べてみたところ、C#にはconstのほかにreadonlyがあり、求めていたのはこちらだったようだ。ただし、メンバ変数にしか使えない。 constも値が書き換えられないという点は共通だが、静的に決まる値のみが許されるなど、「定数」としての意味が大きい。 まとめると次のようになる。 final const readon
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
長文日記