Ant+Ivy vs Maven2 - N2 ToolBox(跡地)
Apache Ivyについてもう少し調べてみました。Maven2 との比較で考えてみたいと思います。 Apache Ivyの機能は依存関係を解決するという限定されたもので、ビルドプロセスの構築に必要な残りの部分はAntが担当します。 一方 Maven2 はプラグインの形でビルドに必要な全ての機能が提供されており、かつ少ないPOMの記述量でそれらの機能が利用できるように工夫されています。 Ivy自体は設定ファイルの記述量が少なくて済むようにほとんどの設定項目に妥当なデフォルト値が設定されているのですが、Antが担当する部分は当然自分で書かなければならないし、書くことができます。 Maven2 ではフェーズを自分でカスタマイズすることが困難であるが故に、ちょっと難しいことをやろうとすると、それを実行するantrunの設定をどこのフェーズにバインドさせるかで悩まなければならない場合がしばしばあり
Mavenはビルドに適したツールか？ - ぼそっと
今年の2月くらいの記事みたいなので、ひょっとしたらもう読んだ人も多いかもしれませんが、 http://www.infoq.com/jp/news/2008/02/maven-debate こんな記事があったのですね。知りませんでした。要約すると、 大半の人は、Mavenというアイデア自体は素晴らしいと思っている。 しかし、Mavenの実装に関しては、「素晴らしい」「既存のビルドツールよりはましだ」「複雑過ぎて使いこなせない」と議論が分かれている。 といったところのような気がします。「Mavenは言ってみればEJB2のように無駄に複雑過ぎるので覚える気にも使う気にもなれない」的な意見は、なかなか的を射ているような気がします。 また、IDEとの相性で言うと、 NetBeans＞＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞＞＞＞IDEA>Eclipse みたいで、私が「NetBeansのMavenプラグイ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Home | Apache Ivy ™
