Let's Encrypt
A nonprofit Certificate Authority providing TLS certificates to 550 million websites. Read all about our nonprofit work this year in our 2024 Annual Report. From our blog Feb 14, 2025 Encryption for Everybody Celebrating ten years of Let’s Encrypt. Read more Jan 30, 2025 Scaling Our Rate Limits to Prepare for a Billion Active Certificates We’ve evolved our rate limits to better serve our subscribe
SSL/TLSの基礎と最新動向
1) TLS 1.3 is the latest and most secure version of the TLS protocol for encrypting HTTP communications. It improves performance, efficiency, security, and supports newer encryption algorithms and key derivation functions. 2) TLS 1.3 reduces the number of exchanges needed before encrypted communication begins from three exchanges to one. It also reduces the number of rounds needed for the handshak
HTTPS 化する Web をどう考えるか - Block Rockin’ Codes
Update 2015/5/8: 指摘頂いたタイポや誤訳などを更新しました。 2015/5/8: 構成を一部修正しました。 Intro 4/30 mozaiila のセキュリティブログに下記のようなエントリが投稿されました。 Deprecating Non-Secure HTTP | Mozilla Security Blog エントリはそこまで長くないので、ここに翻訳の全文を記載します。 そして、元エントリのライセンスである CC BY-SA 3.0 に則り、 本エントリも同じく CC BY-SA 3.0 とします。 Deprecating Non-Secure HTTP 原文: Deprecating Non-Secure HTTP 今日は、 non-secure な HTTP から、徐々に廃止していくという方針についてアナウンスします。 HTTPS が Web を前進させる手段である
Wikipedia を使ったウイルス配布が見つかる | スラド
「検証可能性」 特に、日本語版ウィキペディアでは、かなめの一つ「検証可能性」が無視されていることが多く、 ウィキペディアのポリシーを知らない執筆者が「～であろう」「～と思われる」などと自分の解釈を述べてしまっている。 たとえ信頼できる資料に依拠していても、たとえどんなに鋭い洞察と正当な分析でも、 たとえ全編集者がそのとおりだと同意する内容でも、出典を示せないことは書いてはいけない。 出典がなくても客観的に事実なら「本来は良い」はずだが、 出典がないと、客観的に事実かどうかを客観的に判断できないから「本来は良い」はずのものなのかどうなのか、それが判断できない。 実際、これは分かりにくい概念だ。 書いてあることが正しくないからいけないのではなくて、 出典を示せないからいけないのだ、と言われても「内容は正しいのだから問題ないでしょう」と考えてしまう人も多いのではないか。 その点、「ソースは？」と
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ベクターのウイルス被害、一部ライブラリ作品にウイルス感染が確認される | スラド
