タグ

ブックマーク / medg.jp (1)

  • Vol.089 薬害訴訟の濫発に「科学的思考」で立ち向かい、真の「患者の利益」を守ろう ~子宮頚がん(HPV)ワクチン被害者の集団提訴に思う~ | MRIC by 医療ガバナンス学会

    Vol.089 薬害訴訟の濫発に「科学的思考」で立ち向かい、真の「患者の利益」を守ろう ~子宮頚がん(HPV)ワクチン被害者の集団提訴に思う~ この訴訟で重要だったのは、米国疾病管理センターCDCが発行する”MMWR”週間レポート等の原資料をいかに正確に読み解くかでした。私は京都府立医大の学生と二人で、その翻訳作業を手伝いました。モンタニエらのHIV発見(1983)以前から、非加熱凝固因子製剤と(原因不明の)後天性免疫不全症候群(AIDS)の関連が疑われていました。男性同性愛者と血友病患者に頻発する事実から疫学的に考えれば、後者において非加熱凝固因子製剤が怪しいのは明白でした。しかし、米国でウイルスを不活化する「加熱製剤」が販売され始めた後、この高価な輸入血液製剤の「在庫処理」役が日市場に押しつけられました。旧ミドリ十字社を始め日の製薬会社は「非加熱凝固因子製剤とAIDSの因果関係は確

    Vol.089 薬害訴訟の濫発に「科学的思考」で立ち向かい、真の「患者の利益」を守ろう ~子宮頚がん(HPV)ワクチン被害者の集団提訴に思う~ | MRIC by 医療ガバナンス学会
    shigo45
    shigo45 2016/04/12
    莫大な暗数が生じている可能性があり、「わずか数十人」などと断定出来る状況とは言い難い中で、これ程安全寄りに断言する事が「科学的思考」と言えるのか。何故そこまで自分達に甘いのか。
  • 1