とほほのライセンス入門 - とほほのWWW入門
MITライセンス Massachusetts Institute of Technology License の略です。X Window System などを開発していたマサチューセッツ工科大学が定めたライセンスです。著作権および許諾表示を記載すれば、非営利、商用を問わず、使用、改変、複製、再頒布が可能です。二条項BSDライセンスと同様、制約が少なく、GitHub で配布されているオープンソースでも最も利用されているライセンスです。 https://opensource.org/licenses/MIT (英語) https://licenses.opensource.jp/MIT/MIT.html (日本語) BSDライセンス Berkeley Software Distribution License の略です。BSD系UNIXを開発していたカリフォルニア大学バークレー校が定めたライセ
GPLv3の共同作者、GPLv3の派生ライセンス開発プロジェクト「Copyleft.next」を立ち上げ | OSDN Magazine
GNU GPLv3をRichard Stallman氏らとともに作成したRichard Fontana氏が、GNU GPLv3の派生ライセンスを開発するプロジェクト「Copyleft.next」を立ち上げた。コピーレフトのフリーソフトウェアライセンスを開発するためのもので、Free Software Foundation（FSF）といった組織や企業の支援を受けない、個人のプロジェクトとなっている。 Richard Fontana氏はStallman氏やSoftware Freedom Law Center（SFLC）のEben Moglen氏らとともにGNU GPLv3の作成を行った人物。2008年2月までSFLCで法務顧問を務め、2007年にGNU GPLv3をリリースしている。その後は米Red Hatに移籍し、オープンソースライセンス担当を務めている。 Copyleft.nextは7月
Mozilla Public License - Wikipedia
MPLは修正BSDライセンスとGNU General Public License (GPL) のハイブリッドと言えるライセンスで、プロプライエタリとオープンソースの間のバランスを模索したものとなっている[7] 初期の1.0から1.1、2.0と2度の改訂を経ており[8]、2012年1月に発表された2.0では、ライセンス文の簡素化、他ライセンスとの相互運用性の向上、特許保護を盛り込むことによるコード貢献者の権利侵害からの保護などが行われている[9]。 MPL 2.0はMozilla Firefox、Mozilla ThunderbirdをはじめとするMozillaソフトウェアで利用されている[10]。また、Adobe FlexやLibreOffice 4.0以降（LGPL 3以降とのデュアルライセンス）にも利用されている[11][12][13]。以前のバージョンであるMPL 1.1は、Com
Placebo Effect :: Affero GPL v3、登場
Affero GPL v.3がリリースされました。突然のニュースで全然知らない情報だったので、調べてみました。 CNET FSF、Affero GPLバージョン3を公開 ITmedia FSF、GNU AGPLv3をリリース ITpro FSF，オンライン・サービス用ソフト向けのライセンス「AGPLv3」を公開 OpenTechPress ネットワーク分散型ソフトウェアを想定したFSFライセンスのリリース Computer World FSF、SaaS対応の新ライセンス「AGPLv3」を公開 GPLv3をベースに、ネットワーク経由で提供されるソフトに関する条項を追加 FSFによるプレスリリース(英語) GNU AFFERO GENERAL PUBLIC LICENSE Ver3(英語) GPLv3には「Webサービスを提供した場合には、そのソースコードをダウンロード可能に」とかいう条項があ
教えて！ Watch phpで作成したプログラムで、Smartyを使用していますが商用で問題は出ないでしょうか？
このQ&Aは役に立った 役にたった：1件 このQ&Aをともだちに紹介する このQ&Aをブックマークする このQ&Aについてブログを書く 質問 QNo.4146367 phpで作成したプログラムで、Smartyを使用していますが商用で問題は出ないでしょうか？ 質問者：ikazuti 現在、取引先の社内で使うアプリケーションをphpで作成しております。 で、そのプログラムではSmartyを利用しているのですが、SmartyのライセンスLGPLについて疑問が出てきたので、質問したいと思います。 LGPLのプログラムを、商用で利用しても問題はないのでしょうか？ もっと言えば、私の作成したphpプログラムにはLGPLの配布における制約は影響しないでしょうか？ LGPLですが、非公式ですが日本語訳がこちらで公開されてます。 http://www.opensource.jp/les
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
