構造ソース(ctrl+enterで適用,shift+enterでポップアップ) 印刷用表示(新規ウィンドウで開く) 0){ level++; domdump(el,ary,level); level--; } } return ary; } //掛け算 String.prototype.x = function(times){ var buf = ""; for(var i=0;i<times;i++){buf+=this} return buf; }; </script> </html>
構造ソース(ctrl+enterで適用,shift+enterでポップアップ) 印刷用表示(新規ウィンドウで開く) 0){ level++; domdump(el,ary,level); level--; } } return ary; } //掛け算 String.prototype.x = function(times){ var buf = ""; for(var i=0;i<times;i++){buf+=this} return buf; }; </script> </html>
いきなり結論から→書くなとヤボは言わないが、じゅうぶん注意して。 子どもの誘拐事件に対し、警察はどこから調べるか? 以下の順番でしらみつぶしに捜査する。営利なら時間との勝負。短時間に大量のリソースを投入し、犯人が「動く」前に網をできるだけ絞っておく。 ・ 子の近親・親戚 ・ 園、学校、塾など定期的に通う場所 ・ 友だちや遊び場など子の生活圏 では、なぜこの順番か? それはターゲット(子ども)に最も近いから。ターゲットに近いということは、行動パターンや特徴、周囲の状況がよく把握できるということ。子どもは犯人を知らないかもしれないが、少なくとも犯人は子どもを知っている。むしろ「子どもを一方的によく知っている」大人こそ、犯人として絶好のチャンス(!?)を有するとも言える。 ターゲットがどの学校へ通い、何曜日に塾へ行くか(そして何時に帰るか)、一人で行動するのか友達と一緒が多いか、事前に調べ上げ、
A practical introduction to the programming language Scheme
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く