北九州市の役人と赤城農水相 - 激高老人のぶろぐ
北九州市で生活保護を廃止された５２歳の男性が孤独死した。本人が辞退届を出したから廃止するのは合法的だったと役人は言う。しかし無理やりに辞退届を出さされたというのが実状らしい。何しろこの市は生活保護の適用を極度に制限することで有名な市である。ここでは届けを出す前にまず申請書を書かされ、希望者は受付の窓口にさえなかなか到達できない仕組みを作っている。この市は小泉内閣当時構造改革のモデル特区となった。貧乏なこの市が生活保護の枠を狭めざるをえない理由は分かる。小泉以来の政府がもたらした地域格差の増大の結果だ。だが被受給者の収入などをよく調べもしないで生活保護を廃止するのは不法の疑いがある。 この市ではまた、３２歳の病身の女性が国民健康保険料を納める余裕がないために保険証を取り上げられ、治療が行えず、病に苦しみながら死亡したケースがあった（小野寺光一の「政治経済の真実」7/12付メールマガジン）。こ
人間らしく生きる権利に対して、いかなる義務を要求するというのか - good2nd
大阪長居公園でのホームレス排除の件。 権利を主張する前に、義務をはたせ！！ 人権団体が権利、権利と叫ぶが、義務を果たしてこその権利である。 基本的に権利を主張する前にまず義務を果たせと言いたい。 権利とは義務の遂行の結果に与えられる物でしょ？ ホームレスと言うものは、一切の義務と責任、権利と自由を放棄しているのだから、公園に勝手に住む権利はない。 権利は、義務を満たしてこその権利であって、義務を果たさないものに権利は与えられない、表裏一体のものと考えられる。 権利と義務は反対語であるように、権利を主張するのであれば、義務は果たさないと駄目よ。 …類似の記述は他にいくらでも見つかります。どうも僕は、この種の言い回しが権力の行使を正当化する文脈で使われるのを見るたびにハラワタが煮えくりかえるようです。ホント頭きたので、権利と義務の構成についてはこれからちょっと勉強することにしようと思います。が
「ホームレス食事制限法」関連 - Ｇ★ＲＤＩＡＳ
オーランド市に逮捕者が出たという記事を読み、ネットを少し検索してみた。 毎日新聞 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070407k0000m040124000c.html 一部を引用。 「フード・ノット・ボムズ」の設立者、ケイス・マクヘンリー氏は毎日新聞の取材に「都市はホームレスの問題がないように観光客に見せかけようと条例を作っている。我々はホームレスの人々に食事を提供しているだけで威圧的な集会や集団行動はしていない」と話している。 ・オーランド市について。アメリカ有数の観光都市。ウォルト・ディズニー・ワールドがある。 オーランド - Wikipedia ・公園のホームレス対策について。Lake Eola park の景観を保持するために、市当局はホームレス対策に乗り出しているという話。 http://www.foxnews
特定非営利活動法人 自立生活サポートセンター 舫（もやい）
2023年4月18日 シウマの開運数字『24』の待ち受け画像は効果あるの？おすすめ待ち受け画像も紹介！
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.asahi.com/national/update/0714/SEB200707130072.html
暮らし・生活保護をかちとれ～法律の専門家がネットワークをつくった
メッセージ
