Mind Map と色：An Agile Way：オルタナティブ・ブログマインドマップには、色や形が重要です。うまいマインドマッパーは、独特の色使いが上手。マインドマップの特性である「想起性(evocativeness)」を強めるためにも、色の個性は重要だと思います。 この例は、JUDEチームの開発者ブログより。 http://jude-users.com/ja/modules/weblog/details.php?blog_id=36
UML と Mind Map の融合はなぜ必要か？：An Agile Way：オルタナティブ・ブログ
UML と Mind Map の融合はなぜ必要か？ ずっと温めているアイディアだが、一回整理してみよう。 UMLは、ソフトウェア開発における分析・設計記述の標準ビジュアル言語だ。しかし、UMLを利用してユーザと会話ができるだろうか？ぼくは、実際に、ユースケース図やクラス図をユーザに提示したことともあるが、絵の意味を理解するのに時間がかかるし、彼らの本業はソフトウェア開発ではないから、それを勉強してもらう、というのはおかしな話だ。また、仮にUMLを理解していても、ユーザとあいまいな要求を探索している場面、アイディアを出し合って仕様をこねている場面、対話をしながら合意を作っている場面では、UMLは使えない。矢印や四角の意味（ここは点線？ここは、白抜きの矢印？）に迷ったりしていたのでは、思考や会話のスピードについていくことはできない（Kent Beck 提唱の、GML ならまだしも）。 つまり、
Mind Map と脳科学：An Agile Way：オルタナティブ・ブログ
脳科学から、マインドマップの有効性について書いてあるブログを発見。 http://blog.livedoor.jp/chemconsulting/archives/50287291.html とってもざっくりと要約すると、 情報が、海馬体のフィルターから新皮質に蓄積される経路は２つある。 多シナプス経路 直接経路 「意味記憶・物体認知」系の情報処理は「直接経路」を使うが、マインドマップは意図的に「空間記憶・エピソード記憶」を入れ込むことで「多シナプス経路」を活性化し活用している。 ということだ。この「エピソード記憶」というものに興味がある。ぼくは、マインドマップをユーザインタビューを通してITで活用することの利点として、 想起性（思い出せる） 俯瞰性（全体を見れる） ゲシュタルト（空いていると埋めたくなる） 速記性（すぐかける） というマインドマップの特性が活かせると考えている。特に、「想
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
