不文律を守らぬなら憲法に明文化 - 山尾志桜里｜論座アーカイブ戦後の日本では長い間、「改憲派」と「護憲派」の対立が続いてきました。しかし、近年はその対立構図に収まらない考え方が出てきています。「立憲的改憲論」もそのひとつです。昨年、『立憲的改憲――憲法をリベラルに考える7つの対論』を上梓（じょうし）した、立憲民主党の山尾志桜里・憲法調査会事務局長に、その狙いや9条に対する考えを聞きました。（聞き手：朝日新聞編集委員・松下秀雄） ――なぜ、立憲的改憲を唱えているのでしょうか。きっかけは？ 山尾 「立憲的改憲」的な考えを提示したのは私が初めてではありませんが、私自身についていえば、第2次安倍政権のふるまいが大きなきっかけになりました。 憲法9条があっても集団的自衛権の行使を認め、安全保障法制を成立させました。53条（注1）に基づく臨時国会召集の要求は無視し、衆議院解散について定める7条（注2）、69条（注3）の解釈からいえばかなり無理筋な、大義なき解散に
