インフォームドコンセントのコスト - NATROMのブログ
数年前のことである。あるメーリングリストに入っていたのであるが、その参加者の１人が、医師批判の投稿をした。詳細は変更してあるが、概ね以下のようなものだ。 身内が癌になり、余命数ヵ月と診断された。あちこちの病院にまわったが、どの医師も「治らない」｢ホスピスを探してください」と口を揃えて言う。「エビデンス」がある治療法がないなら、「死ね」というのが今の医者だ。最後まであきらめず努力をするという姿勢がない。だから、患者は自ら治療法を探して、詐欺まがいのインチキ代替療法に引っかかるのだ。 詳しく病状を聞くに、どの医師も「ホスピスを探せ」と言うのももっともな病状である。「言い方がまずい」という批判ならともかく、セカンドオピニオン外来で、患者本人でなくキーパーソンの家族に、明確に予後と治療方針を言わない方が無責任だ。「最悪の転帰をたどる可能性があります」などと曖昧な説明していたら、「最悪の可能性とは聞
asahi.com（朝日新聞社）：「刑重くなったら私を恨みますか」被害者参加し初の裁判 - 社会
交通事故で夫を失った妻は、公判参加後に遺影とともに記者会見に臨み、目元をぬぐった＝２３日午後、東京・霞が関、細川卓撮影 犯罪で被害にあった本人や遺族が法廷で被告に直接質問したり、量刑に関する意見を述べたりすることができる「被害者参加」が認められた刑事裁判が２３日、東京地裁で２件あった。昨年１２月に制度が始まって以来、実際に公判が開かれたのは初めてとみられる。 ２３日に公判が開かれたのは（１）２１歳の男性被告２人が昨年１０月、東京都新宿区で会社員男性（５２）に因縁をつけ、殴って肋骨（ろっこつ）を折ったとして恐喝未遂と傷害の罪に問われた事件（２）男性運転手（６６）が昨年８月、東京都千代田区でトラックを運転中、オートバイに乗った男性（当時３４）をはねて死亡させたとして自動車運転過失致死罪に問われた事件。 （１）の事件の公判には被害者本人が参加し、被告２人に直接質問。「私のせいで刑が重くなっ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
