震災三週間後の仙台東部 - どうにもならない日々
JR仙石線が小鶴新田駅まで営業再開したので、仙台港付近を目指して歩いた。 ルートは以下のとおり。 (1)宮城野体育館付近 「表層地盤のゆれやすさマップ（宮城県）」*1によると、宮城野区は相対的に揺れやすいようで、僕の住む青葉区よりも建物や電柱や道路などの損傷が大きい。 (2)福田橋*2付近 ここから東へ行くほど、瓦が落ち屋根にブルーシートを被せている家が多く見られた。 (3)福田新橋*3付近 (4)高砂大橋*4付近河川敷 奥は七北田川河口。枯れた植物が同じ方向に倒れている。 アルバム。古い切手と写真が並んでいた。 比較的きれいな状態の車、しかし車内には泥水にまみれた痕跡が。 (5)公園 高砂中学校から200mほど河口側にあり、海岸線からは直線距離で3km以上離れている。このあたりは倒壊した住宅こそ見られなかったが、床上まで浸水した家屋が多かったのだろうか、公園はごみ捨て場になっていた。 (
2010.5.13 - どうにもならない日々
＊殺人事件における被害者と被疑者の関係の推移（1986年〜）において、平成21年（2009年）のデータを加えてグラフを更新した。 更新 ↓ 更新 ↓
2009.10.29 - どうにもならない日々
＊殺人、強盗、傷害による死亡者数の推移（1986年〜）において、平成20年（2008年）のデータを加えてグラフを更新した*1。 更新 ↓ *1:たいっへんいまさらですが！
殺人事件における被害者と被疑者の関係の推移（1986年〜） - どうにもならない日々
数値は検挙件数であり、()内は構成比である 実数に「解決事件」は含まれていない 年次 親族等 面識あり 面識なし その他 実数 昭61年 590(40.2) 700(47.7) 168(11.4) 10(0.7) 1466 昭62年 532(37.5) 699(49.3) 183(12.9) 3(0.3) 1417 昭63年 488(39.0) 616(49.2) 142(11.3) 6(0.5) 1252 平01年 454(39.9) 509(44.8) 165(14.5) 9(0.8) 1137 平02年 422(38.6) 510(46.7) 160(14.6) 1(0.1) 1093 平03年 404(38.6) 504(48.2) 132(12.6) 6(0.6) 1046 平04年 (40.4) (45.7) (13.7) (0.2) 平05年 434(39.7) 517(47
「変死体」と自殺の関係について - どうにもならない日々
もう2週間も前のことですが、今年の上半期の自殺者数が警察庁によって発表されました。 自殺者、半期で１万７千人超…最悪ペース迫る : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） ふだんなら記事の内容以上のことを感じることもないのですが、そのブコメにどうにも看過できないものがありました。（強調は引用者） b:id:umeten 社会, 日本的なるもの, 自殺問題, アウトサイダー問題, 格差問題, 差別問題, 警察問題, 疑惑問題 10年来の統計のトリック乙。変死者を含めれば、日本の自殺者は毎年10万人越えてる。参考＞http://d.hatena.ne.jp/ueyamakzk/20090725／http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20090717#1247763834 またこれ以前にも、公式に発表される自殺者数について疑念を呈しているエントリがすくなからず見
「交通事故死亡者数」における警察庁統計と厚生統計の違いについて - どうにもならない日々
前のエントリで「交通事故死者数30000人時代」てなことを書きましたが、これは完全な勘違いでした - The cape of an island こんにちは！ 瑣末なことですが、すこしだけ。 （平成20年版犯罪白書より） 「交通事故の死亡者数」の統計は、警察庁によるもの*1と厚生労働省によるもの（人口動態統計）*2があります。 警察庁は「死亡者」（交通事故によって、発生から24時間以内に死亡した者）と「30日以内死亡者」（交通事故によって、発生から30日以内に死亡した者）とをそれぞれ集計しています。新聞やテレビで言及されるときの「交通事故死亡者数」は、一般的に前者の「事故後24時間以内の死亡者」であることがおおいです。 厚生労働省は「人口動態統計」で年間の死亡者を死因別に分類していますが、「交通事故による死亡者」（当該年に死亡した者のうち、原死因が交通事故によるもの（交通事故後１年を超えて
足利事件当時の新聞報道 - どうにもならない日々
「足利事件」を伝える当時の読売新聞の記事*1の一部です。 地裁・高裁の判決文（e-politics - 刑法・刑事政策/足利冤罪事件）と合わせれば、事件の流れの概要がつかめるのではと思います。 なお、被害者とその遺族の名前は伏せました。 1991年12月1日 読売東京 朝刊 一面 14版 1頁 幼女殺害 容疑者浮かぶ足利 45歳の元運転手 ＤＮＡ鑑定で一致 栃木県足利市の渡良瀬川河原で昨年五月、同市内のパチンコ店員Ｍさんの長女Ｍ・Ｍちゃん（当時四歳）が他殺体で見つかった事件を調べている足利署の捜査本部は、三十日までに、容疑者として同市内の元運転手(四五)を割り出した。一両日中にもこの男性に任意同行を求め、殺人、死体遺棄の疑いで事情を聴取、容疑が固まり次第逮捕する。Ｍ・Ｍちゃんの衣類に付着していた男の体液のＤＮＡ（デオキシリボ核酸）と元運転手のものが一致したことが決め手となった。同市とその周
「通り魔殺人」過去最悪？ - どうにもならない日々
自由に通行できる場所で明確な動機なしに、無関係の人を殺傷する「通り魔殺人事件」は今年に入って９日までに全国で１４件発生し、死傷者が４３人にのぼったことが１１日、警察庁のまとめで分かった。件数、死傷者数ともに過去最悪となった。刑法犯全体の認知件数は６年続けて減少したが、殺人事件（未遂を含む）は戦後最少だった０７年同期より約７％増えた。 同庁は９３年から通り魔殺人事件を集計している。今年に入っての死傷者４３人のうち死者は１１人で、これも過去最多だった。都道府県別では東京６件、茨城２件、北海道、千葉、岐阜、三重、福井、岡山が各１件。 http://www.asahi.com/national/update/1211/TKY200812110319.html だそうな。資料がないので適当なことはいえないが、「通り魔殺人」による死傷者数、死者数が過去最悪だったというのならわかる。でも件数が「過去最悪
「子供の命守れ」とかいう前に - どうにもならない日々
一ヶ月ほど前に平成20年版の犯罪白書が公表された。 のだが、一向にここにアップされない。なるべくお早めにお願いします。＞担当の方 で。 【主張】女児遺体事件 地域全体で子供の命守れ 「幼児が犠牲になる事件が後を絶たない」ため「防犯対策が喫緊の課題とな」っていることと、「治安は不況になると悪化することは、統計上からも裏付けられて」おり実際に「バブル崩壊後、犯罪が激増し、一時は戦後最悪となった」ことにいったい何の関連性があるんだ。そりゃあ防げる犯罪（というものがあるのなら）は防いだほうが良いに決まっているし、2000年代の前半に戦後最高の犯罪認知件数を記録したことも事実。でも、不況で特に増加するのは「強盗」や「窃盗」だろう。まさか幼児が強盗の対象になるわけではあるまい(笑)。*1今後の景気後退により治安悪化が予想され、幼い子どもが被害を受ける危険性が高まるといいたいのなら、全刑法犯の認知件数の
殺人、強盗、傷害による死亡者数の推移（1986年〜） - どうにもならない日々
殺人＝殺人（殺人、嬰児殺、自殺関与･同意殺人）による死亡者数（単位：人） 強盗＝強盗（強盗殺人、強盗致死）による死亡者数（単位：人） 傷害＝傷害（傷害致死）による死亡者数（単位：人） 合計＝殺人、強盗、傷害による死亡者数の合計（単位：人） 比率＝人口10万人あたりの比率、100000×死亡者数の合計/人口（単位：人/10万人） 年次 殺人 強盗 傷害 合計 比率 昭61年 920 53 185 1158 0.95 昭62年 864 49 180 1093 0.89 昭63年 805 35 197 1037 0.84 平01年 754 33 162 949 0.77 平02年 676 16 189 881 0.71 平03年 639 33 189 861 0.69 平04年 673 46 194 913 0.73 平05年 715 33 184 932 0.75 平06年 751 36 17
自殺者数の推移（1899年～） - どうにもならない日々
＊国内の日本人の自殺者は厚生労働省「人口動態統計（確定数）の概況」*1、全国の自殺者は警察庁「平成XX年中における自殺の概要資料」による 警察庁による自殺者数と厚生労働省による自殺者数の違いは以下のとおり。 自殺の経済社会的要因に関する調査研究報告書（本文1） 警察庁のまとめた「自殺の概要」から一部を抜粋して紹介すると次のとおりである。なお、警察庁のまとめた「自殺の概要」の自殺者数と厚生労働省のまとめた「人口動態統計」の自殺死亡数の差異は下記によるものである。 １ 調査対象の差異 警察庁では、総人口(日本における外国人も含む。)を対象としているのに対し、厚生労働省は、日本における日本人を対象としている。 ２ 調査時点の差異 警察庁では、発見地を基に自殺死体発見時点(正確には認知)で計上しているのに対し、厚生労働省は、住所地を基に死亡時点で計上している。 ３ 事務手続き上(訂正報告)の
成田空港問題の経緯についてすこし - どうにもならない日々
中山国交相が就任そうそう「失言」し、5日で辞任してしまった。 3つの「失言」のうち日教組についてのものは、彼や彼を擁護するひとたちの主張からは「私は日教組が嫌いだ」以外のことが読み取れなかった。日教組と学力の相関なんて話も出たが、彼は「大体そういう傾向と思」っているようで、こういう認識のひとに実際の統計の話をしても無駄という気はする。*1 各「失言」の問題点のまとめとして。 そろそろ中山国交相の失言について語っておくか - 過ぎ去ろうとしない過去 さて、成田空港問題（三里塚闘争）についてだけど、その経緯についてはあまり知られていないのではと思った。ある教授（40代半ば）がある講義中に成田空港がいまだ未完成であることに触れ、その理由を「周辺の住民が環境破壊を理由に反対運動を起こしたから」などと説明していたときは呆れてしまったが、もしかしたら世間的にはそんな程度なのかもしれない。 国策で人生を
強姦、強盗強姦の認知件数・検挙人員の推移（1933年～） - どうにもならない日々
認知件数*1＝それぞれ強姦認知件数、強盗強姦認知件数（単位：件） 検挙人員＝それぞれ強姦検挙人員、強盗強姦検挙人員（単位：人） 比率（認知件数）＝人口10万人あたりの比率、100000×認知件数/人口（単位：件/10万人） 比率（検挙人員）＝人口10万人あたりの比率、100000×検挙人員/人口（単位：人/10万人） 検挙率＝100×検挙件数/認知件数（単位：％） ＊昭和47年5.14以降の沖縄の事件と人口を含む ＊強姦、強盗強姦の認知件数と検挙人員は「犯罪白書」*2による ＊比率は、総務省統計局の全国推定人口*3より「10月1日現在推定人口（総人口）」を用いて独自に算出した（小数点第4位を四捨五入） ＊検挙率は、検挙件数を犯罪白書を参照して独自に算出した（小数点第3位を四捨五入） ＊「強姦」とは、計上のうえでは刑法177条、178条2項、178条の2、181条2項、3項で規定されているも
平成19年（2007年）の「殺人、強盗致死（強盗殺人）、傷害致死の認知件数とそれによる死亡者数およびそれらの人口10万人あたりの比率」も戦後最低（たぶん） - どうにもならない日々
タイトル長いなー。 いまから半年ほど前、こんなエントリがアップされました。 2/1に警察庁が去年の犯罪統計を発表したんですが、殺人の認知件数は1,199件で平成3年の1,215件を下回って戦後最低を記録しました。 平成19年(2007)の殺人発生数は戦後最低 : 少年犯罪データベースドア 殺人の認知件数が戦後最低であっただけでなく、拙エントリ殺人の認知件数・検挙人員の推移（1926年〜）をご覧いただければ明らかなように、人口10万人あたりの比率*1は昭和元年（1926年）以降で最低を記録しました。すなわちこれは、近代日本が始まって最も低い記録であったとして間違いない。これが喜ばしいことなのかどうかはさておき、（自殺者数や交通事故死亡者数はマスコミによって取り上げられるのだから）十分話題性のある事柄であろうと思いきや、そうでもありませんでした。 猫猫先生曰く、 では92年には「殺人件数戦後最
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
2009.5.27 - どうにもならない日々