籠池理事長が、安倍晋三首相の昭恵夫人から寄付金１００万円を受け取ったと話した問題で、毎日新聞は、学園側がその金を入金した記録と説明している資料の写しを入手した。 写しは、学園が計画していた小学校建設寄付用の「払込取扱票」の受領証。依頼人の欄に修正テープの上から「森友学園」と手書きされ、テープをすかすと「安倍晋三」と書かれていた。テープには処理した郵便局の印鑑が押してある。 ノンフィクション作家の菅野完氏が籠池氏の長女に電話をかけ、同席した報道陣もインタビューに参加した。

政府が導入をめざす「残業時間の上限規制」をめぐり、安倍晋三首相は１３日、経団連の榊原定征（さだゆき）会長、連合の神津里季生（りきお）会長と首相官邸で会談し、焦点だった「きわめて忙しい１カ月」の上限を「１００時間未満」とするよう要請した。経団連は「１００時間」、連合は「１００時間未満」を主張して譲らずに対立が続いていたが、首相が連合の案に軍配を上げた形。経団連は首相の「裁定」を受け入れ、上限規制は決着する見通しだ。 繁忙期の残業時間の上限をめぐっては連合側が、過労死ラインの月１００時間まで残業を合法化するのは「到底ありえない」（神津氏）と批判。労使合意が規制導入の前提だとして、安倍首相が労使双方に協議を促していた。 榊原氏と神津氏は会談に先立ち、繁忙期の上限について「１００時間を基準値とする」とする合意文書を作成した。しかし、労使間の対立は解けず、この文書では「１００時間未満」の表現は使って

南スーダンで大規模な武力衝突が起きた際のＰＫＯ部隊の「日報」について、防衛省は、陸上自衛隊が破棄し、その後、別の部署で見つかったと説明していますが、実際には陸上自衛隊が日報のデータを一貫して保管していたことが複数の防衛省幹部への取材でわかりました。さらに、これまでの説明と矛盾するとして一切公表されなかったうえ、先月になってデータを消去するよう、指示が出されたと幹部は証言しています。 その後、再調査が行われ、防衛省は、陸海空の各自衛隊でつくる統合幕僚監部に保管されていたことがわかったと先月７日に発表しましたが、その一方で、陸上自衛隊には存在しないと説明しています。 ところが、実際には、陸上自衛隊が日報の電子データを一貫して保管していたことが複数の防衛省幹部への取材でわかりました。それによりますと、陸上自衛隊に電子データがあることがわかったのはことし１月中旬で、部隊を指揮する司令部の複数のコン

南スーダンのＰＫＯ部隊の日報を陸上自衛隊が保管していた問題で、陸上自衛隊トップの陸上幕僚長が、日報の存在について報告を受けていたことが防衛省幹部への取材でわかりました。陸上自衛隊はいったん公表を検討しましたが、その後、陸海空の各自衛隊を運用する統合幕僚監部から公表しない方針が伝えられたということです。 防衛省幹部によりますと、陸上自衛隊トップの岡部俊哉陸上幕僚長が、これについて報告を受けたのはことし１月中旬で、いったん公表することが内部で検討されたということです。 ところが１月下旬になって、陸海空の各自衛隊を運用する統合幕僚監部の「背広組」と言われる防衛官僚が、これまでの説明と矛盾するため「いまさら言えない」として、外部には公表しないという方針を伝えてきたことが、新たにわかりました。 その後、先月になって陸上自衛隊の上層部から担当部署に対し、日報の電子データを消去するよう指示が出されたとい

陸自最高幹部にも報告か＝統幕の官僚、非公表指示－組織ぐるみで隠蔽可能性・防衛省 南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）に派遣された陸上自衛隊の日報問題で、陸自最高幹部が今年１月、存在しないとされた日報が保管されているとの報告を受けていたことが１６日、政府関係者への取材で分かった。その後、日報は自衛隊を運用する統合幕僚監部に所属する防衛官僚が公表しないよう指示したという。組織的に隠蔽（いんぺい）されていた可能性もあり、防衛監察本部が関係者から事情聴取し、詳しく調べる。 　陸自トップの岡部俊哉陸上幕僚長は１６日の記者会見で、「私自身も監察の対象で、コメントを差し控える」と述べ、事実関係についての説明を避けている。（2017/03/16-22:56） 【社会記事一覧へ】 【アクセスランキング】

南スーダンのＰＫＯ部隊の日報を実際には陸上自衛隊が保管していた問題で、陸海空の各自衛隊を運用する統合幕僚監部の防衛官僚が、防衛省の上層部に相談したうえで、公表しないという方針を陸上自衛隊に伝えた疑いがあることがＮＨＫの取材でわかりました。誰の判断で公表は見送られたのか、今後は詳しいいきさつの解明が焦点となります。 防衛省幹部によりますと、陸海空の各自衛隊を運用する統合幕僚監部の防衛官僚は、ことし１月下旬に、陸上自衛隊でデータが保管されていたという報告を受けたということです。 さらに、この防衛官僚は陸上自衛隊からの報告を防衛省の上層部にも伝えて、対応を相談していた疑いがあることがＮＨＫの取材でわかりました。この相談は、防衛官僚が報告を受けてから数日以内に行われ、その後、「今さら言えない」として、公表しない方針が陸上自衛隊に伝えられたということです。 結局、防衛省は陸上自衛隊に日報が保管されて

南スーダンのＰＫＯ部隊の日報を陸上自衛隊が保管していた問題で、陸上自衛隊は先月、国会議員から日報に関するコンピューターの使用記録の提出を求められた直後にデータを消去していたことが防衛省幹部への取材でわかりました。幹部の１人は、「日報のデータの存在が発覚しないよう消去することになった」と証言しています。 これについて、陸海空の各自衛隊を運用する統合幕僚監部の防衛官僚が、ことし１月下旬、「今さら言えない」などと言って、公表しない方針を伝えてきたということです。 さらに、先月になって、陸上自衛隊は、国会議員から日報に関するコンピューターの使用記録の提出を求められ、その直後に、データを消去したことが新たにわかりました。 防衛省幹部によりますと、この時、陸上自衛隊の司令部から複数の端末が持ち出され、データなどが消去されたということです。 幹部の１人は「日報のデータの存在が発覚しないよう消去することに

衆参両院の予算委員会は１７日、学校法人「森友学園」の籠池（かごいけ）泰典氏の証人喚問を２３日に行うことを全会一致で可決した。野党が求めていた、国有地売却に関わった当時の財務官僚らの参考人招致は、与党側が再び拒否した。 参考人招致を拒んできたのに一転して、籠池氏の喚問は受け入れた公明党の井上義久幹事長は記者会見で、証人喚問でうそをついた場合、偽証罪に問われることを踏まえ、「籠池氏の発言の中で、きちっと明確にしなければいけないということがあった」と説明した。 一方、民進党の蓮舫代表は「首相が侮辱されたら国会に招くのか」と述べ、前日に自民党の竹下亘国会対策委員長が籠池氏の証言を「総理に対する侮辱」と形容し、証人喚問にかじを切った理由の一つと説明したことを批判した。 自民、公明は、学園への国有地…

民進党の山井国会対策委員長は記者団に対し、自民党の竹下国会対策委員長と電話で会談し、来週２３日に、衆参両院の予算委員会でそれぞれ、森友学園の籠池理事長の証人喚問を行うことで一致したことを明らかにしました。

（学校法人「森友学園」との関係をめぐって）疑惑は全くないが、稲田朋美防衛相の言動について一言、申し上げたい。女性活躍の時代のなかで、稲田大臣は頭脳明晰（めいせき）で舌鋒（ぜっぽう）鋭く、自民党だけではなく、これから政治を志す女性にとっては希望の星だ。にもかかわらず、今回の言動は、どうも軽率だ。私自身も含めて、政治家に１００％の人物はいないが、混乱を招いたことは反省してもらいたいし、とても残念だ。（国会内で記者団に）

菅野完 @ noiehoie 「人生は何事も為さぬには余りに長いが、何事かを為すには余りにも短いなどと口先ばかりの警句を弄しながら、事実は、才能の不足を暴露するかもしれないとの卑怯な危惧と、刻苦を厭う怠惰とが己の凡てだったのだ。」/ 住所:東京都港区南麻布4-12-9-101/電話:090-2314-6758/

自民党の竹下亘国対委員長は籠池氏の証人喚問に応じる理由について「総理に関することまで話し始めた。『これは放っておけない』というのが正直なところだ」と記者団に説明した。公明党の大口善徳国対委員長も「一方的に籠池氏が発言している状態が続くと、国民から疑念を抱かれる」と述べた。 これに対し、民進党の山井和則国対委員長は、菅義偉官房長官が事実関係を否定したのを受け、「籠池理事長が発言し、安倍首相側は否定している。事実と異なることを言っているのは、安倍首相なのか籠池理事長なのか。真相を明らかにしたい」と記者団に語った。証人喚問では、この問題を徹底追及する構えだ。 ■小学校設置認可の経緯「不…

学校法人「森友学園」への国有地売却問題が１６日、新たな展開を迎えた。大阪を現地視察した参院予算委員会メンバーに対し、学園の籠池（かごいけ）泰典理事長が「安倍晋三首相から１００万円もらった」と発言。首相が否定する中、籠池氏の証人喚問が固まったことで、国会での疑惑解明の動きが本格化する見通しになった。 参院予算委の山本一太委員長（自民）ら委員１１人は午後２時すぎ、森友学園が４月開校をめざしていた小学校（設置認可申請取り下げ）の建設地に大型バスで到着した。敷地内には、事前に着いていた籠池氏。詰めかけた報道陣らが見守る中、身ぶり手ぶりを交えた籠池氏の説明を聴いた。 視察に同行した関係者によると、籠池氏は校舎部分に入った予算委のメンバーにこう言った。「平成２７年（２０１５年）の９月に安倍昭恵夫人が私どものところに講演会に来られた時、どうぞ、これお使いくださいと。どなたからですかと（聞くと）、安倍晋三

「われわれがこの学園を作り上げようとしたのは、皆さん方の御意志があってこそだと思っています。しかもその御意志の中には、誠に恐縮ですが、安倍内閣総理大臣の寄付金が入っていることを伝達します」 3月16日午後に行われた参院予算委員会による視察。その場で、学校法人森友学園の籠池泰典理事長は胸を張ってこう述べた。この時、籠池氏は視察に来た予算委員会理事たちに、安倍昭恵夫人が2015年9月5日に塚本幼稚園で講演した際、安倍首相からのものとして100万円を寄付したと説明している。 これは安倍首相による寄付なのか、それとも昭恵夫人による寄付なのか。あるいは寄付自体が本当にあったのか。 昭恵夫人による寄付の有無については留保 同日午後に開かれた会見で、菅義偉官房長官は「総理に確認したところ、総理は自分では寄付していない。昭恵夫人、事務所等、第三者を通じても寄付していない」と“安倍晋三首相による寄付”は否定

新しい学校とのつながりを喜ばない首相は普通、あまりいないだろう。しかし、日本の安倍晋三首相は現在、ひとつの学校から距離を置こうと必死だ。ナショナリズムと幼稚園児と土地取引がからむスキャンダルにまみれた学校のせいで、支持率は急低下し、夫人の活動に疑問が持ち上がっているので。

森友学園の籠池理事長が、東京都内の我が家を突如訪れたのは、3月15日。 当日私は大阪で、塚本幼稚園を自主的あるいは強制的に退園した保護者たちが行う、大阪府への申入れと記者会見を取材していた。 外国特派員協会での記者会見がキャンセルになったことを前日夜に知った瞬間、「じゃあ、空いた時間、僕にください」と打診したところ、籠池氏はすぐに「じゃ、自宅で」と応諾してくれた。 しかしこの「自宅」の認識が違っていた。私は「大阪府豊中市の籠池氏の自宅でのインタビュー」と認識していたが、籠池氏は「東京の菅野の自宅でインタビュー」と認識していたのだ。 「なんや、菅野さん、大阪におるんか」との電話を受けたのが、11時過ぎ。仕方ない、大阪での取材を切り上げて東京に戻るしかない。 急遽羽田に戻って、タクシーで自宅まで飛ぶようにして帰って驚いた。メディアが殺到しており私自身が自分のマンションには入れない。これは異常だ

森友学園の小学校開設をめぐる問題に関して、参院予算委員会の大阪府での現地調査で、籠池泰典理事長が「安倍晋三首相から、夫人の昭恵氏を通じて１００万円寄付を受けた」と述べ、その後、野党の議員らの前で同様の事実を説明した上、「国会ですべて話をする」と述べた。 このような籠池氏の発言を受け、その後、自民党側から、民進党に、２３日に衆参両院の予算委員会で、籠池氏の証人喚問をそれぞれ実施することが提案され、１７日に衆参の予算委で正式決定することになったと報じられている。 「危険な賭け」に出た自民党 これまで、民進党などが求める参考人招致を拒否してきた自民党が、今回、逆に証人喚問を提案した理由について、竹下亘自民党国対委員長は （籠池氏を）たださなければいけないという思いは非常に強く持っている。総理に対する侮辱だからしっかり受け止めなければならない と記者団に述べた。 もし、籠池氏が言う「安倍首相からの

「安保情勢が厳しい中で安倍晋三首相や稲田朋美防衛相の足を引っ張るのは、北朝鮮や中国と通じているのではないかと疑われても仕方ない」－。日本維新の会の足立康史衆院議員は１７日の衆院外務委員会で、森友学園問題をひたすら追及する民進党を批判した。 足立氏は「（同日の外務委で）民進党の福島伸享氏が森友学園の話をされた。言うべきことは言っとかなアカン」と質問を切り出し、もはやおなじみの“口撃”を展開した。 学園理事長を退任する意向を示した籠池泰典氏が「首相から寄付金を受けた」と述べたことについて「寄付してたら美談ですよ。なんでマスコミは騒いでんの？　全然わかんないね」とまくし立てる場面もあった。 ただ、足立氏自身も外務委の所管事項を政府側にただすことなく、首相との質疑を終えた。

菅野完 @ noiehoie 「人生は何事も為さぬには余りに長いが、何事かを為すには余りにも短いなどと口先ばかりの警句を弄しながら、事実は、才能の不足を暴露するかもしれないとの卑怯な危惧と、刻苦を厭う怠惰とが己の凡てだったのだ。」/ 住所:東京都港区南麻布4-12-9-101/電話:090-2314-6758/

私が最初のブログを始めたころ、2005年に人権擁護法案が国会に提案されようかというときに、ネットで噴出した無茶苦茶な反対論に対してカウンターや疑問を投げかけたことがあった。森友問題を見ていて、つくづく嘆息せざるを得ない。今でも、次のような言説が、検索すると容易に見つかるんだが、 [mixi]人権擁護法案に断固反対しましょう。 - アンチ同和利権 | mixiコミュニティ 要は、同和利権と在日利権を更に拡大・温存するための悪魔の法案である。 支持者に極右を抱えていて、人権擁護法案反対運動とも絡んでいた安倍総理が現実にやっていることと比較するにつれ、頭を抱えざるを得ない。 ・・・ 維新の会の素性についてもう少しはっきり書いておく。 松井一郎という人についてはすでにふれた。 →維新の会の素性と安倍総理の責任 - 今日の雑談 八尾出身で、父親は笹川良一と親しい極右で大阪府議会議長になった人で、競艇

先に引用した tweet に次のようなものがある。再掲する。 https://twitter.com/iwata910/status/842535308956643328 岩田温 反安倍のためなら、昨日まで教育者失格と罵っていた相手とも連携する。益々国民は野党に不信感を抱くのでは？ しかし、そもそもの発端は、安倍総理と稲田防衛大臣が、籠池泰典との関係を否定し続けたところにあった。ところが、実際には親密であったことが、次々と明らかになっている。 つまり、手のひら返しをしたのは総理と防衛大臣のほうであって、かくして「ネタ」を投下し続けて、今に至っている。 その点を閑却して、野党をこういう形で冷笑するのは、呆れるよりない。 （追記） こちらは、冷笑というよりも、贔屓の引き倒しというべきだけれども。 https://twitter.com/takuramix/status/842706570471

最近、ネットを見ていて思うのは、左翼だというだけで、アンチ左翼から左翼を嘲笑非難してすましてしまう右翼、あるいは逆に右翼だというだけで、アンチ右翼から右翼を嘲笑非難してすましてしまう左翼、この両者の対立の不毛さ加減だ。 互いに嘲笑や非難を展開するが、自分たちについては自分で自分を批判するということはまずやらない。そうなると、右と左でまさに「うんこ」を投げ合っているだけで、右と左で議論が展開されて、より深まっていくという、弁証法のような、本来あるべき姿にはならない。 たとえば橋下徹の評価をめぐっても、左派のありがちな批判に対して、アンチ左翼で、左派を嘲笑するために、橋下にむしろ甘い顔をするというパターンも多く見られた。 この不毛さが端的に表れていたのが、籠池泰典の証人喚問をめぐる言説だと思う。 まず、左側からは次のような意見が見られた。典型例を挙げる。 https://twitter.com

松井一郎はこういうことを言っていたらしいが。 ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 on Twitter: "松井さん、とうとうここまで言うようになったかｗ… " 画像にのっている松井発言を書き写すと。 「それはもう　役所　組織　みんなでおもんぱかったんでしょう」 「安倍総理が総理大臣ですから」 「その奥さんが名誉校長をされている学校に対して　その申請に対してはね」 「受ける側の職員　皆さんが　この申請がうまくいくようにね」 この松井一郎の言い分は、二つの点で狡猾だ。 一つは、安倍総理とその妻を持ち出して、だから役所サイドで「忖度」があったのだろうと言って、自分のことは言っていない点。 もう一つは、「忖度」はあったんだろうとして、直接の指示はしていないかのように言っている点。 どう転んでも自分が責任を取らないようなポジション取りをしていて、きわめて狡猾だ。 松井一郎に責任は一切ないかというと、「んな

維新の会の素性については書いた。 →維新の会の素性と安倍総理の責任 - 今日の雑談 森友学園で行われている、きちがいじみた極右の指導が問題なんだろうか。確かにそれも問題だが、それだと「じゃあ左翼はどうなの」という話にどうしてもなってしまう。 思うに問題はそこにはない。籠池泰典については省略するが、代弁人役になっている、ノイホイこと菅野完の経歴が雄弁だ。Wikipedia を引く。 菅野完 - Wikipedia 被差別部落出身であることを公言し、極左の立場から部落解放同盟で活動していた 役者がそろいすぎている。 （追記） 検索してもらえばわかるが、私は佐野眞一が橋下のノンフィクションを出して批判を浴びて、連載中止になったとき、佐野眞一を擁護する立場に立った。今でも、書けるなら佐野は書くべきだと思っている。 この森友学園のスキャンダルに接して、ほれみろ、佐野しか書ける人がいなかったのに、よく

今、政治の世界で問題になっていることには、維新の会とは何だったのかという問題が深く絡んでいると思う。 橋下徹が、部落出でヤクザ者の父親を持っており、飛田新地の顧問弁護士をやっていたことは周知の事実。したがってこういう意見が出てくるのも無理はない。 玉井克哉（Katsuya TAMAI） on Twitter: "「血脈」は別にして、成人になる過程で橋下市長が大きなハンディを克服したのは、事実だろう。そこは偉い、というところから始めないと、公正な論評にはならないよ。" 玉井克哉（Katsuya TAMAI）@tamai1961 「血脈」は別にして、成人になる過程で橋下市長が大きなハンディを克服したのは、事実だろう。そこは偉い、というところから始めないと、公正な論評にはならないよ。 ただ、維新の会のもう片方、松井一郎について、ちょっと確認しておいたほうがいい。Wikipedia の記述で十分だ