2013年参院選時の公明党の公約「原発の新規着工を認めず」は“新しい判断”で上書きされるか？ - 誰かの妄想・はてなブログ版
「原発新設、議論着手へ＝エネルギー計画見直しで－国民理解に課題・経産省」の件。 さて、国民から票を騙し取ることにまんまと成功した自公政権ですが、そのような政権が公約なんて守るはずもなく、とうとう原発新設の動きが出てきましたねぇ。 ちなみに民主党から政権を奪い取った直後の2013年参院選時、公明党はこんな公約を掲げました。 2、原発に依存しない社会・原発ゼロへ 原発の新規着工を認めず、原発の40年運転制限制を厳格に適用します。新しいエネルギー社会を創造しつつ、原発への依存度を段階的に減らし、可能な限り速やかに“原発に依存しない社会・原発ゼロ”をめざします。自民党との政権合意では、省エネルギー・再生可能エネルギー等により、可能な限り原発依存度を減らすことで一致しています。 再稼働については、40年運転制限制、バックフィット（最新の知見を適用）、活断層等の徹底調査をはじめとする厳しい規制の下で、
文春“嫌韓ビジネス”の実態を暴く - 誰かの妄想・はてなブログ版
タイトル詐欺です。すみません。別に暴きません。 暴く以前にこれ見よがしに陳列されてるし。 「韓国“慰安婦像ビジネス”の実態を暴く（11/29(水) 16:00配信 文春オンライン）」 慰安婦像設置のために募金を募って余剰分は元慰安婦支援団体に寄付しているという市民運動の域を出ないささやかな活動を文春が“慰安婦像ビジネス”などとレッテルを貼って侮辱しているだけの内容です。 もちろん件の市民運動は、米国でのSLAPPのために極右排外主義団体への募金を呼びかける産経新聞*1のような異常さとは無縁です。 韓国“慰安婦像ビジネス”の実態を暴く 11/29(水) 16:00配信 文春オンライン 11月14日、大阪市の姉妹都市であるサンフランシスコ市の市議会が、中国系民間団体「慰安婦正義連合」からの慰安婦像寄贈を受け入れる議案を全会一致で可決したことは、日本において驚きをもって迎えられた。 https:
少数野党の主張を韓国の総意みたいにとらえて喚きたてるのはやめた方がいいと思うのだが。 - 誰かの妄想・はてなブログ版
この件。 韓国野党「日韓慰安婦合意破棄を」 国会決議採択求める ソウル＝牧野愛博 2017年11月29日10時23分 韓国の進歩（革新）系野党「国民の党」の所属議員１９人は２９日午前、韓国国会内で記者会見し、２０１５年末の日韓慰安婦合意の破棄や合意文書の公開を求める国会決議を採択するよう求めた。 決議案は、合意は元慰安婦らの意思を反映せず、自国民保護を怠ったと批判。合意を破棄し、日韓が再交渉を早期に始めるよう求めている。日本に対して「歴史の真実から顔を背けず、日本軍主導で行われた戦時性暴力犯罪だと認め、被害者に公式的に謝罪し、法的責任を履行することを求める」とした。（ソウル＝牧野愛博） http://www.asahi.com/articles/ASKCY36HNKCYUHBI00Z.html この記事当時の韓国国会の議席構成はこんな感じ。 共に民主党 더불어민주당 121 自由韓国党 자
■ - 今日の雑談
若い日本人が、今の若者は生活が厳しいんだとか何とか言っているのを見ると、そのセリフをそのままイタリアの２０代の若者たちに見せてやりたいと思う。本人の気持ちは分かるが、ふざけているとしか思えない。 これは若者以外でもたいてい同じだ。 本当にそれほど苦しいんだったら、闘え。 頭でできたイデオロギーなんていらない。本に書いてある「思想」なんて問題じゃない。問題は、本人の生活だ、生命だ、生存だ。目の前にある、具体的な現実こそ問題だ。すべてはそこから出発する。 そこには、生存がかかっているんだから、反抗しろ。抵抗しろ。 一人では無力なら、話ができる友人を頼れ。同じように考えている人は、周囲に必ずいる。 損得勘定の問題じゃない。生きるか死ぬかの問題だ。だったら同じことだ、生きろ。生きるために死ぬ気で行け。闘え。 目の前の現実を是認するな、鵜呑みにするな、仕方がないとあきらめるな。 闘わないのは、単に闘
■ - 今日の雑談
民主主義を破壊するネット右翼を撃退せよ！ SNSを使った扇動や攻撃から確実に身を守る方法とは(1/5) | JBpress(日本ビジネスプレス) 伊東乾が出席したドイツでの国際会議の議論を基にしているので、ここで意識されているのはAfDだ。だから、時系列の部分を含め、このまま日本の状況に適用できるかどうかは問題だと思うし、２００５年あたりから（だと思うが）見てきた私の個人的な印象は、この記事と違う部分が大きい。 ただ、ネット右翼の５要件というのが紹介されている。 ●論理がない。 ●従って論理的な会話が成立しない。対話による議論の発展や合意が成立しない。 ●利害に基づく（あるいは利害さえ定かでない）結論ありきで、同じことを繰り返す。 ●平気で他者を誹謗中傷する。 ●しばしば匿名である。 これをまとめて「ネット右翼はバカである」としているが、この５要件は全く同感だ。 ただ、これは「右翼」に限ら
隅田金属日誌（墨田金属日誌） ナトリウム抜取りは「技術的には可能」というけど高速増殖炉も核燃料サイクルも「技術的には可能」だったよね
毎日新聞の記事に原子力研究開発機構が不満を述べている。 29日付記事「もんじゅ設計廃炉想定せずナトリウム搬出困難」（毎日）に対する「平成29年11月29日付毎日新聞における「もんじゅ」に関する報道について」である。 毎日記事は次のように指摘している。 高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）について、原子炉容器内を満たしている液体ナトリウムの抜き取りを想定していない設計になっていると、日本原子力研究開発機構が明らかにした。 ［中略］ 原子力機構によると、直接核燃料に触れる１次冷却系の設備は合金製の隔壁に覆われ、原子炉容器に近づけない。また、原子炉容器内は燃料の露出を防ぐため、ナトリウムが一定量以下にならないような構造になっている。このため１次冷却系のナトリウム約７６０トンのうち、原子炉容器内にある数百トンは抜き取れない構造だという。 https://mainichi.jp/article
隅田金属日誌（墨田金属日誌） 無知蒙昧な土人に科学を啓蒙してやるスタンスの松浦晋也さん
子宮頸がんワクチンにいきどおる人々の「土人に科学を啓蒙してやる」感はなかなかのものがある。 「子宮頸がんワクチンは科学的に安全だ」の主張だけならだろうだろう。だが「科学的に安全が表明されたワクチンに疑念を表明するとはケシカラン」はなかなかだ。「予防態勢の後退で人が死ぬ」まで来ているからだ。 ■ ワクチン忌避は科学否定だから怒り心頭 なぜワクチンに不安を抱くことを攻撃するのか？ 要は信心に背くからなのだ。彼らは科学的に正しいと信じている中身が否定されるとムキになる。あるいは否定される状況を末世だと思い込む。 実際に生きる上での評価尺度が科学と技術しかない連中である。カルトの評価尺度が神信心と教祖忠誠心しかないことと同じだ。 だから勝手に憤る。それも宗教と変わらない。理系カルトによるワクチンによる子宮頸がんの防遏主張は布教者の言ってる魂の救済と全く変わらない。「せっかく魂を救済するために改宗さ
隅田金属日誌（墨田金属日誌） ワクチンが効くかどうかもわからないのに「間接的殺人」（ どーも僕です。）だって
ワクチン接種の勧奨中止を「間接的殺人を許してはならない。」といい出すのは乱暴なものだ。 どーも僕です。さんはワクチンの勧奨中止は将来の死亡者三〇〇〇を出す殺人だと述べている。 どーも僕です。（どもぼく） @domoboku ワクチンで防げる子宮頚がんで亡くなる女性は毎年約3千人。交通事故より多い。 これを報道した人がネイチャーも関わる賞を獲得したら『全国子宮頸がんワクチン 被害者連絡会事務局長』は科学的な反証ゼロで陰謀論を展開。 理性を捨てた感情論は多くの女性を殺してきた。間接的殺人を許してはならない。 https://twitter.com/domoboku/status/938247575383052288 ■ ワクチン接種がコストに見合うかは不明 だが、ワクチンでどれだけ子宮頸がんが減るかはわからない。HPV感染率は減るかもしれない。それに由来する子宮頸がんの発症率も減るもしれない
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
