タグ

議論と言の刃に関するT-3donのブックマーク (13)

  • 「女主人公のアニメってないなー」騒動で思うこと - 言葉は水物、すぐに死ぬ

    女の子が当に主人公のアニメって、ないなー - Togetter ↑これについて書くのでみんな読んでからこのブログ読んでね。 先に結論から言います。 人の心を持て。 みんな、ね。 ※ネット民に人の心を期待するな!!という人はもうこのブログすっとばしてこっち↓みたほうが早いかと。それに関する考察を書いてるので。 www.845blog.com ※この騒動ようしらんけど、こんないい女の子主人公アニメあるぞ!!!!!みてくれ!!!! という話をしたい方は人の心がしっかりある方なので言うこと無しです。Uターン願います。 そういう人たちはハーモニー見てや 伊藤計劃の、SFだけど女の子が三人出てきてかっこいいしハードボイルドなクソいい小説でアニメもあるから。ハイ終わり。 ハーモニー 発売日: 2017/04/21 メディア: Prime Video この商品を含むブログを見る ハーモニー〔新版〕 (ハ

    「女主人公のアニメってないなー」騒動で思うこと - 言葉は水物、すぐに死ぬ
    T-3don
    T-3don 2019/01/27
    理論で語るなと理論で語る限界、にも見えるかしらね。/全然関係無いけどイヤあるかもしれないが、「友達に話すときこんな話し方するでしょうか?」 えーと…そんな友達……ばっかり……。
  • 打たれ弱い奴はブログとか辞めたほうがいいんじゃないですか(山本一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース

    T-3don
    T-3don 2013/12/08
    棲み分けできた方が皆ハッピーなのは確かでね、そこ間違っちゃイケナイと思うンよ。まあ、中には一方的に批判だけしたいって人もいるから住み分け言うより隔離が必要な事もあるだろうけど。
  • 小倉弁護士「上杉さんが自殺する以外に、どういう解決が現実的に考えられるのだろう。」…江川紹子氏「これでも弁護士か?! 」

    🌸 中谷康一 Koichi Nakatani @ 東京18区 @knakatani ジョセフ・マッカーシーは自殺しなかったが、マッカーシズムという問題はちゃんと解決に至った。RT @Hideo_Ogura: 上杉対レモン氏問題って、上杉さんが自殺する以外に、どういう解決が現実的に考えられるのだろう。 小倉秀夫 @Hideo_Ogura あのころは、特定の人物を死ぬまで追い続けるのは大変でしたからねえ。RT @knakatani: ジョセフ・マッカーシーは自殺しなかったが、マッカーシズムという問題はちゃんと解決に至った。

    小倉弁護士「上杉さんが自殺する以外に、どういう解決が現実的に考えられるのだろう。」…江川紹子氏「これでも弁護士か?! 」
    T-3don
    T-3don 2013/06/11
    「現状批判が行き過ぎて目的を見失ってる」って主張自体は別におかしくもないのにアレやコレやで見事にデカイ火柱がそそり立ってしまう辺り、いやはや。/表題のツイートを自殺のススメと受け取るのは違うとは思う。
  • エロゲメーカー社長に喧嘩を売った割れ厨ニコ生主「にら」の末路 : くまニュース

    逮捕間近か。 騒動の流れ ・ニコ生主「にら」がTwitterで割れ自慢 ↓ ・割られたエロゲメーカー「パープルソフトウェア」石川泰社長がTwitterでにらを晒す ↓ ・にらが石川社長を挑発 ↓ ・石川社長が法的措置を匂わし、にらが謝罪 「今回の件、許していただく気はないのでしょうか?」 ↓ ・石川「許す許さないの話ではない」 ↓ ・にらが逆ギレし、石川社長を再度挑発 ↓ ・エロゲメーカー「minori」にも喧嘩を売る ↓ ・にらのツイートがある日を境に止まる ↓ ・石川社長より情報公開 「にらの活動休止は外的要因」←今ココ 騒動の詳細 ・ニコ生主「にら」がTwitterで割れ自慢 -@nira_te826ハピメア割ったわ― 近々ほうそうするかー! 2013/03/04 18:44:25 ↓ ・割られたエロゲメーカー「パープルソフトウェア」の石川泰社長がTwitterでにらを晒す -@pu

    エロゲメーカー社長に喧嘩を売った割れ厨ニコ生主「にら」の末路 : くまニュース
    T-3don
    T-3don 2013/06/01
    高い授業料になりましたな。ネット版のダーウィン賞があったら有力な候補だったね。/こーゆー人はホント、周りではどうにもできないよなぁ。実際痛い目に遭わせる以外に止め方がわからない。
  • 一線を越えたと私が思うツイート

    きわむ @yht00413 言論によるテロはやがて現実のテロを呼び起こすであろう。農家のプライドをナメるな。@HayakawaYukio 福島の農家は、売ったりべたりするためではなく、補償金をもらいたいがために田んぼに稲を植えた。自分で耕して田んぼをすっかりダメにしてしまった。愚かなことだ。 きわむ @yht00413 補償金目当てなら最初から作らずぶんどったほうが費用対効果は大きい。脳味噌うじわいてんじゃね?お前しぬなよ。@HayakawaYukio福島の稲作農家は「補償金目当て」と私が書いたら、福島の農家から「違う」の反論。「じゃあ、毒コメ売ってもうけようとしてるのか。それなら、サリンをつく

    一線を越えたと私が思うツイート
    T-3don
    T-3don 2011/12/14
    言論で対抗するなら「一線」は越えてはならない。向こうが越えたとしても。
  • 片瀬さん - Interdisciplinary

    指摘しておいても良いでしょう。 片瀬さんは、言及対象の年代や属性について不用意に触れ過ぎなのです。 それに基づいて批判の仕方をコントロールしている、というのをこれまた不用意に表明するのはどう考えても隙を生むでしょう。普通そういう態度を見たら、「相手を見くびっている」とか「先輩面している」などと看做されて当然です。 師匠が弟子を鍛えている訳でもあるまいし。 別にそんな複雑な話でも無く。そういうのは控えた方がいいですよね、という事で。 お前は気を付けてるのか、と言われそうですが。 はい、相当に気を付けています。

    片瀬さん - Interdisciplinary
    T-3don
    T-3don 2011/11/30
    政治家ならいわゆる「居酒屋談義」でも全国に報道されるが、Twitterでやると政治家に限らず一気に広まる。おそらくTwitterでの愚痴は居酒屋談義とは見なされないし、webで居酒屋談義が出来る場所は相当限られてる。と思う
  • 人を批判することに抵抗がない人 - じゃがめブログ

    人を批判することに抵抗がない人は2つに分けられます。自分が傷つくことを厭わない人と、他人が傷つくことを厭わない人です。 人を批判すると相手に嫌われたり疎んじられる可能性もあります。嫌われてもその人のために言うべき、という人は前者です。そこまで想像が及ばず人を傷つけてることにも気付かない人が後者です。 批判の言葉を口にする時に「◯◯の為を思って言ってる」「自戒を込めて」と言う人は後者であることが多いですね。誰かの為に何かをする時、「その人のことを思っている」と告げる必要はないのです。その人がみずから気付くしかないのですから。自分もまずいけど、と予防線を張る必要もないのです。その予防線は相手にとって何に役にも立たないのですから。 知らず知らず、相手のためと自分に言い聞かせながら思いやりのないことを言ってしまいがちなものです。気をつけましょう。自戒を込めて。 追記(2011/09/10) 批判と

    人を批判することに抵抗がない人 - じゃがめブログ
    T-3don
    T-3don 2011/09/06
    相手を思って批判する場合に限定するなら、概ね同意。ただし自戒に関しては単純に同じミスを自分もしやすいというだけの話なので不同意。/そして、限定したような状況がどれだけあるかという。自戒を込めて。
  • とどけたいことば - とらねこ日誌

    大変な状況だからこそ、お互いの事を信頼し、前向きな遣り取りが出来る事をどらねこは願っています。そんな気持ちで思うところを正直に書いてみました。 ■ボクたちはそんな風に社会化された 小さい頃、『知らないおぢさん(人)についていってはイケナイよ』、そんなふうな話をされた記憶があります。知らない人が全部アブナイわけじゃない、中にはイイ人もいるのかもしれないけれど、知ってる人よりアブナイことはたしかです。子どもにはその人がアブナイ人なのかイイ人なのかの判断はとても難しい。だから当はアブナイおぢさんじゃないのかもしれないけれど、知ってる人より知らない人のほうがアブナイのは事実だから、知らないおぢさんにはついていかないように、と教えることでリスクの回避を図るわけですね。でも、それってつまり、そう教えないと子どもは知らないおぢさんにでもついていくってことだよね。じゃあ、どうして知らないおぢさんでもつい

    とどけたいことば - とらねこ日誌
    T-3don
    T-3don 2011/09/02
    接客とか物を売る仕事なんて一番自分に向いてない仕事だと子供の頃から思ってたのに、気が付けばそればかりやってきたなぁ。今じゃネットでモノ売ってるし。/誠意や人柄を売りに使うと裏切った時途轍もなく重い。
  • 東海林さだおがいいなぁ 

    shiz_tiger(志津)様 ご意見拝読いたしました。なぜかそちらのツィートの7時間前から15時間前のツィートが拾えず、こちら http://p.tl/kAwdで拾って返事をお返ししているので、私の読んでいないshiz_tigerさんのツィートがあるやも知れませんが、ご了承ください。 あのブログでのやり取りにいただいたご評価につき、私の反論を逐一しようとすると余りにも長くなりそうですし、当はしたい気持ちもあるのですが(笑)、なにせ三年前のことですから記憶もだいぶ薄れておりますので、何点か箇条書きにてお応えするだけに留めようと思います。 1.あのブログ記事は、ある対立の中で、対立者を批判、ないし、攻撃するために書かれた記事にすぎません。それは、こちらの3番目にトラックバックが送信(これはかのブログ主が自ら行った操作です)されていることからも明かです。http://p.tl/_Kue その

    T-3don
    T-3don 2011/09/02
    インパクトある言葉は一人歩きし、生き残る、ということかしらん。そうなると文脈も前提もすっぽ抜けるからなかなか難儀やね。
  • 「オンラインブックマーク(はてブ)禁止」について思うこと| 某氏の猫空

    僕の権利を侵すなという一方的な権利の主張ブログを読んで違うと思ったらどんどん否定しよう: 304NotModified 上記の記事を読んでいて、「オンラインブックマーク(はてブ)禁止」というキーワードが出てきたのでこのことについて僕が思うところを書いてみます。 人には基的人権というものがありますが、基的人権があるからといって基的人権の侵害は許さない、これは人としての当然の権利であると主張して何でもかんでも権利を主張してよいものではないと思うのです。 そもそも基的人権が守られるのは周りの人々とのぶつかり合う権利をお互いに譲り合うことにより成立してるのです。だから自分の権利を主張するのは一見正しいように思いますが、それは時と場合によるのです。権利というのは大概の場合、他人の権利を侵害します。 僕の権利を侵してるという権利を主張するだけの人ではないか?ということです。結局は、50歩100

    「オンラインブックマーク(はてブ)禁止」について思うこと| 某氏の猫空
    T-3don
    T-3don 2011/05/21
    ベクトルが真逆でも成立する意見で、百歩譲って同等の正当性がぶつかっているだけ。にもかかわらず一方を「ギスギスさせる」などと決めつけるのは不当。はてブが禁じられるような社会だって充分にギスギスしている。
  • まとめよう、あつまろう - Togetter

    コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

    まとめよう、あつまろう - Togetter
    T-3don
    T-3don 2010/11/25
    ハッキリ言うなら。最大の問題点は自分の発言がどれだけ攻撃的でかつ非礼であるか自覚していない点にある。で、そこが問題である以上、簡単な解決策も無い。自戒しつつ、ある程度は割り切らないといけないだろう。
  • 地下猫 on Twitter: "僕の推奨する勉強法:1)勉強したい分野の匿名掲示板(僕はYahoo!だった)を1〜2週間ロムする。(2)その分野の基本書(教科書的なものと定評のある新書あたり)を用意する。(3)その板に常駐する弱そうな奴に喧嘩を売る。(4)勝てない時も粘れるだけ粘って、ダメならハンドルかえる。"

    僕の推奨する勉強法:1)勉強したい分野の匿名掲示板(僕はYahoo!だった)を1〜2週間ロムする。(2)その分野の基書(教科書的なものと定評のある新書あたり)を用意する。(3)その板に常駐する弱そうな奴に喧嘩を売る。(4)勝てない時も粘れるだけ粘って、ダメならハンドルかえる。

    地下猫 on Twitter: "僕の推奨する勉強法:1)勉強したい分野の匿名掲示板(僕はYahoo!だった)を1〜2週間ロムする。(2)その分野の基本書(教科書的なものと定評のある新書あたり)を用意する。(3)その板に常駐する弱そうな奴に喧嘩を売る。(4)勝てない時も粘れるだけ粘って、ダメならハンドルかえる。"
    T-3don
    T-3don 2010/11/19
    ストリート最強への道。/個人的には、そのあと格闘技経験者にボコボコにされて復讐を誓いたまたま勧誘された怪しげな道場に入門、老師や兄弟子とキャッキャウフフしながらライバルと戦い己に勝ってしまう展開希望。
  • 九州帝國ブログ板:ある活動家と話して考えたこと

    2010年08月14日 ある活動家と話して考えたこと 過日、首都の夜も更けた某労組の事務所、「愚かなクソ右翼を言論で変えることはできる否か」てな話を呑みながらしていた。 活動家某さんは迷いなく断ずる。「できやしない」、でも「面と向かって間違っているというしかない」と。 その某さんは、ある人間を「間違っている」と断ずるに際しては、「他者を手段にしてはならない」というカント的倫理のようなもので万事を割り切っているようだ。ある意味で彼はどんなクソ右翼であっても一個の成熟・自立した主体としてみなしていて、その主体たる人間が下した選択を批判ないし攻撃するということ以外に興味を示さない。世界はそのような自立した主体によって構成されている「かのように」みなすべきだというのは、我々の具体的な実践を規制する倫理としてはなかなか有効で反論しがたいものなのかもしれない。 さて、世の中には、人を思い切り搾取しての

    T-3don
    T-3don 2010/08/14
    前段の「正しさ」に目が行きがち。それはそうなんだけど、とそこから先になかなか進めない。
  • 1