この国と原発：第４部・抜け出せない構図 政官業学結ぶ原子力マネー（その１） - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
日本の原子力開発は、政・官・業・学が密接に連携して進められてきた。源泉となっているのは、世界的にも突出した巨額の原子力関係予算だ。長年にわたって、原発立地対策や核燃料サイクルをはじめとする研究開発に潤沢な資金を提供し、電力会社や原子力関連企業、大学の活動を支えてきた。一方、「政」には電力会社や労働組合側からの献金が流れ込む。「原発推進体制」を構成する４者の間の「原子力マネー」の流れをまとめた。 ◆１２年度予算案 ◇事故前と変わらず 政府は１２年度予算案に、原子力関係分として４１８８億円を盛り込んでいる。原子力政策見直しの結果が出ていないという事情はあるものの、１１年度（４２３６億円）に比べ１・１％減と、東京電力福島第１原発事故を経てもほとんど変わっていない＝図＜上＞。従来の研究開発費は圧縮されたが、原発の安全や事故対策名目で研究費が増額されたためだ。 研究開発費は前年度比１３・５％の減。中
チェルノブイリ事故による大気汚染の解析
チェルノブイリ事故による 大気汚染の解析 小出文隆 川上功 黒田洋平 中野洋介 アドバイザー教官 羽田野 祐子 1.研究の背景と目的 研究の背景 大気汚染による環境リスクの評価 ⇒汚染濃度の正確な長期予測が求められる チェルノブイリ事故では・・・ 予測値と実測値に大きなずれが生じていた ⇒避難解除の時期を特定できなかった 従来の手法 濃度C 従来の手法で，長期の予測が困難であった のは，再浮遊過程を考慮していないため 従来のモデルによる予測式 ずれを修正するために予測式を修正 予測値 予測値 時刻t 再浮遊過程 チェルノブイリ事故の放射性物質の拡散 煙から放出された核種は重力により沈降(deposition)するが， 風により大気中に最浮遊(resuspension)し、再度沈降する 周辺地域では，沈降と再浮遊の繰り返し により長期間にわたり大気汚染が続く point 研
セシウム汚染：微生物で約９０％除去 広島の大学教授ら - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
広島国際学院大の佐々木健教授（バイオ環境化学）らの研究グループは、微生物を使って泥の中の放射性セシウムを回収する方法を開発した。９月に福島市内で採取したヘドロでの実験では、セシウムを約９０％除染することに成功した。実験に用いた光合成細菌が、カリウムとよく似た性質のセシウムを取り込んだ可能性があるという。佐々木教授は「汚染された土壌にも使える技術ではないか」と話している。 バイオ技術を活用した放射性物質の除去を研究している佐々木教授と、広島市の水道関連資材販売会社「大田鋼管」が９月、福島市内の公立学校のプールからヘドロを採取し現地で実験した。細菌９０グラムをアルギン酸などに混ぜた粒状物質をビー玉大にし、濃縮したヘドロ５０リットルに投入。３日間の放射線量を計測した。 その結果、実験開始前に毎時１２．０４～１４．５４マイクロシーベルトだった放射線量は同２．６～４．１マイクロシーベルトまで減少した
Untitled
Untitled 1.5M ratings 277k ratings See, that’s what the app is perfect for. Sounds perfect Wahhhh, I don’t wanna
バズビーと利益相反
Tweets by @kumicit ■東芝がウェスチングハウスをコントロールできないことが勝利の決め手だった？(04/09) ■人生に意味を与えるUFO(03/14) ■UFO統計(03/14) ■2011年9月20日(01/30) ■180年くらい歴史がありそうな都市伝説「ブアメードの血」(08/06) ■143年の歴史を誇る都市伝説「ブアメードの血」Update 2016/08/05(08/05) ■メモ「人種偏見と発砲判断」(07/24) ■ハーブレメディは見過ごされている世界的健康被害(05/30) ■メモ「メスメリズムで死人が蘇生すると書いてたHahnemann」(05/08) ■メモ「ホメオパシーとデュナミスの関連調査中...」(05/05) ■メモ「危機的状況化での非難の政治力学」(04/24) ■メモ「災害後の人々の行動」(04/21) ■東芝がウェスチングハウスをコント
小学生から「社会学ってなんですか？」って聞かれたら、なんて答えます？ - きしインタビュー
社会学は、いろんな社会問題について調べて研究する学問分野です。 いつもゼミ生から、就活の面接で社会学科ですっていうと「社会学って何勉強すんの？」って聞かれるんですけど、なんて答えたらいいんですかっていう、ある意味ごもっともな、別の意味では情けない（笑）質問を受けるんですが、そのときは「とりあえず『いろんな社会問題を調べて研究する分野です』って言っとけよ」って言うてます。教育格差とか、ひきこもりとか、少子化とか、外国人労働者とか、環境汚染とか、女性労働とか、いろんな社会問題を調査して、データを蓄積して、どうしたらいいかを考える学問が社会学です。これは小学生でも理解できる答えだと思います。実際に、会社の面接でもこれで十分理解してもらえるそうですし、学生たち自身も「あーーそうなんや！」と言うてくれます（4回生にもなって……）。 というか、そうなってほしい。 社会学って何だろうってずっと俺な
もゆみの庭で
先週末に京都駅で枝野，福山コンビの演説を聞いてきた．それを聞きながら，彼らが2011年原発事故での官房長・副官房長コンビだったことを知った．もちろん，枝野さんが官房長官だったのは知っていたのだけど，福山さんが副だったことは知らず，それを聞いて2011年3月からの半年弱，福島第一原発の事故を受けて，公表された放射線の解析を有志とやっていたことを思い出した． 色々，批判もあったけど，少なくとも僕はあの時の政府の対応は評価している．一寸先がどうなるかわからない混乱の中，文科省を中心に必要と思われる情報を積極的に取りに行っていた．そのうちのどれだけが，官邸の指示で，どれだけが，文科省の有志の動きだったのか知らない．一つ言えるのは僕らが本当に大事だと考えていた一次情報，放射線のデータは隠されたりしなかったし，むしろそのデータを増やす努力もしてくれていた．そのことは今でも強く覚えているし，それこそが枝
フランス：原子力関連施設で爆発「放射性物質の漏出ない」 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
【パリ支局】フランス南部のガール県マルクールにある低レベル核廃棄物処理施設「セントラコ」で１２日正午前（日本時間１２日午後７時前）ごろ、大きな爆発があった。少なくとも施設職員１人が大やけどを負って死亡、４、５人が重軽傷を負った。マルクール消防は「放射能漏れの危険性」を指摘したが、仏原子力庁は「当面は放射性物質の外部への漏出はない」（報道官）とし、原子力事故としてではなく、通常の産業事故として対応に当たっている。 現場は日本人観光客も多い観光地アビニョンから北約２０キロ。発生から２時間半が過ぎた時点で、非常事態宣言や周辺住民らへの避難指示はない。 現地からの報道によると、爆発は１２日正午前に発生。核廃棄物を熱で溶かす溶融炉内で起きた。遺体は完全に炭化しているといい、爆発のすさまじさを物語っている。 この施設は、原子力庁の研究センターや仏電力公社の子会社の核廃棄物処理会社などが運営し、原子力発
放射線被ばくについての公開討論会「－安全に暮らすためのエビデンスと対策－」 << 国立がん研究センターについて
新聞やテレビなど様々なメディアにおいて、現在の放射線の影響に関して、「安全という立場」と「危険という立場」で、異なる立場で意見が述べられており、多くの者がどの意見を信じればよいのかわからず、不安をより一層強める原因の一つとなっています。 放射線の影響について正しく理解し、また今後も蓄積される放射線の影響を最小限にするために、これまでに医学的に明らかにされてきた放射線の影響について、エビデンスに基づいた医学的な見地から公開討論会を実施いたしました。 日時 平成23年6月22日（水曜日） 15時－18時 場所 国立がん研究センター中央病院 管理棟1階 特別会議室
時事ドットコム：脱原発依存、言い訳連発＝新人議員と会食−首相
脱原発依存、言い訳連発＝新人議員と会食−首相 脱原発依存、言い訳連発＝新人議員と会食−首相 「東京、神奈川から３０００万人が移住するような事態も想定して決断しないといけない。だから『脱原発（依存）』なんだ」。菅直人首相は１４日夜、都内の日本料理店で民主党の石井一選対委員長と当選１回の衆院議員約２０人と会食。「脱原発依存」をめぐる政府・与党内の調整不足などへの批判を意識してか、福島第１原発事故の行方によっては、首都圏から避難させることも一時考慮したことなど、言い訳のような発言を繰り返した。 首相は、脱原発依存を打ち出した理由について「原発事故はすごいことだと印象を受けた。工学部出身で原発問題について相当基礎知識も持っていたし、自身で研究を重ねた」と強調。出席者から、全原発へのストレステスト（耐性評価）の実施は思い付きではと指摘されると、「３月１１日から考えていたことを整理して、思いを国民に
ノンパラメトリックな政治家とパラメトリックな専門家 « 谷口忠大HomePage (たにちゅーのＨＰ) — tanichu.com –
新着記事 2015-01-01 「たにちゅーの思惑」移転のお知らせ 2015-01-01 「たにちゅーの思惑」移転のお知らせ 2014-12-31 2014年は出版ラッシュでしたよ． 2014-12-31 www.tanichu.com 2013-04-19 ビブリオバトル 本を知り人を知る書評ゲーム が発売になりました！ 2012-12-28 「SIFTよりコッチ!?」=> ORB: an efficient alternative to SIFT or SURF 2012-12-28 A Bayesian Nonparametric Approach to Image Super-resolution 2012-12-18 知能シンポ2013 OS 「コミュニケーション場のメカニズムデザイン」 へのお誘い 2012-09-19 ビブリオバトル首都決戦予選開催中！参加の呼びかけ！ 201
疫学第６回：疫学研究の展開
疫学研究は，さまざまな分野に応用されており，それぞれ「○×疫学」と分野や対象名を冠した専門研究分野となっている。これらを概観することで，疫学の応用的な価値がわかると思われる。テキスト「疫学」では第４章の後半に触れられている。また，理論疫学については感染症の疫学がベースになっているので，第16章も参照されたい。 古典疫学(Classic Epidemiology) "A Dictionary of Epidemiology" には出てこない単語である。定まった概念があるわけではないが，既に明確な危険因子やライフスタイル因子が明らかにされ因果関係が確立されたものと考えられる古典的な研究を古典疫学と呼ぶことがある。フラミンガム研究による虚血性心疾患，日本における脳卒中の疫学など。喫煙と肺がんの関係もここに含まれるであろう。既に因果関係が確立したものをさらに研究する意味は，予防対策の定量的効果を調
リヴァイアさん、日々のわざ: 「放射線の健康影響をどう考えるか」ささやかな考察（「科学的」にもはっきりしない低線量被ばくの健康影響について有り得る「幅」を知っておくこと、そ
（仮アップ・まだ勘違いとか純粋に計算ちがいとか、変なとこがあると思うから、また後で見に来て） ５月１５日に、国際大学グローコムにて、「見えない不安に立ち向かうセミナー・保護者と教師のための放射線学」という勉強会を開いた。 その際、岡山大学の津田敏秀教授に登壇してもらい、疫学的な観点から、放射線の健康影響をどう考えればいいのか「統計科学における確率の考え! (Vs ゼロリスク)について」と題して、ご教示いただいた。 その時の様子は、ウェブで動画でも見ていただけるし、また、使用したスライドもPDFにしてご覧いただける。さらに、最近、講演を書き起こした。というわけで、スライドを見つつ、テキストを読んでいただくのも、動画を見ていただくのも可能。 https://sites.google.com/site/radiology3871/seminar20110515/jiang-yan-hua-x
[PDF]科学の不正と利益相反
総 説 総 説 日薬理誌（Folia Pharmacol. Jpn.）130，275∼280（2007） 科学の不正と利益相反 唐木 英明 要 約：知識人の趣味であった科学が，19 世紀以後， 社会の問題解決という目的を持つようになり，研究者 の数が増えて科学者集団が生まれ，集団内の成功が社 会における成功につながった．これは必然的に科学の 不正につながり，その社会的影響が無視できなくなっ た．これに加えて，国立大学の法人化と産学連携の推 進により，これまでは主に企業研究者の問題であった 利益相反も多くの研究者の問題になりつつある．不正 の発見はピアレビューと追試による検証で行われるが， ピアレビューは性善説に準拠するために，意図的な不 正を見抜く力はない．また検証はその結果が出るまで には長い時間がかかり，その間に他の研究者や社会が 損失を被ることがある．内部告発も有効ではあるが
【正しく恐れる放射線】山岡聖典氏 低線量なら「健康に好影響」 - MSN産経ニュース
クリックして拡大する日本学術会議緊急講演会「放射線を正しく恐れる」で講演する山岡聖典氏＝１日、東京都港区の日本学術会議（矢島康弘撮影） 過剰なストレスが健康を害する一方で、適量であれば好影響を与えるという「ホルミシス効果」がある。適度な運動やインフルエンザワクチンなどの予防接種もこの効果を用いて免疫力を向上させている。 国連科学委員会が定める低線量（２００ミリシーベルト未満）の放射線被曝についてもこの効果があるといえ、科学的に実証されつつある。 マウスを用いた実験で、５００ミリシーベルト（人体では２００ミリシーベルトに相当）の放射線を１回照射した場合、細胞に悪影響を与える活性酸素の発生を抑制する「抗酸化機能」が向上。脳細胞膜の弾力性が高まるなど老化の抑制に効果があったほか、糖尿病など生活習慣病の抑制も認められた。 また、岡山大は三朝（みささ）温泉（鳥取県）にラドン温泉療法施設を設置し、人体
K.Shozugawa
Gamma spectrum of environmental sample collected at Fukushima dai-ichi nuclear power plant, Apr. 2011 1)環境放射能測定 2011年3月の福島第一原子力発電所の事故に伴って、環境中に放出された核種の観測・研究を始めました。東京大学アイソトープ総合センターで環境試料(土壌・河川・植物片)中に含まれる核種の同定及び線量の測定を行っています。 これまでに福島第一原子力発電所正門前を中心に、飯舘村(長泥地区・小宮地区)、富岡町、南相馬市、二本松市などでサンプリングを行い、核種の同定および線量の測定を行ってきました。近く第1報を公表します。核種の測定には主にGe半導体検出器、液シンを用いています。 同時に都内の雨水や環境水に含まれる放射性核種(主に131I, 137Cs)の観測も行っています。
低線量被曝の危険性に関する知識はまだ不十分 :: Nature News
Nature Japan » Nature » Nature 特別翻訳記事 » Nature News: We Don't Know Enough about Low-Dose Radiation Risk Nature 2011年4月5日オンライン掲載 | doi:10.1038/news.2011.206 低線量被曝の危険性に関する知識はまだ不十分 低線量被曝が健康に及ぼす長期的危険性については、いまだにほとんどわかっていない。合理的な判断の根拠となる知識を得るには、低線量被曝に関する集団研究と発がん機構に基礎研究を組み合わせていく必要がある。 David J. Brenner 震災以降、福島第一原子力発電所では、損傷した原子炉からの放射性物質の放出が続いており（Nature 2011年3月31日号555ページ参照）、人々は不安を感じている。事故現場で働く原発作業員はどの程度の危険にさ
リヴァイアさん、日々のわざ: 基礎から学ぶ楽しい疫学
「エピデミック」を書く前から、疫学、疫学言っている川端ですが、評判のよいこの本を、ずっと読まずに済ませてました。 ゴメン！ これは大変な良書です。 なにはともあれ、看板に偽りなく、楽しい！ 特に脚注が（笑）。 脚注だけを読むという、変態読者を有無ほどに楽しい脚注というのは、ちょっと規格外。 その上で…… 非常に体系だった議論が展開されるので、とても安心して、流れに身を任せ、しっかり知識が身につく、というのは希有な書籍ですね。 たとえば、疫学の研究デザインについて、それぞれの射程、メリット、デメリットなどをしっかり述べてくれるわけですよ。 日本ではコホート研究こそ、疫学の王道で、症例対照研究は劣ると考えている人は多いが、それは間違えだ。研究デザインには長所短所があり、コホートでしかできないこともあれば、症例対照研究でしかできないこともある、というくだりは、感涙モノ。 ほんと専門家だって、そ
NHK「かぶん」ブログ:NHK | 科学と文化のニュース | 放射線の健康への影響を討論
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、放射線の健康への影響に不安が広がるなか、被ばくはどこまでが安全なのか、意見が異なる専門家が議論する討論会が東京で開かれました。 この討論会は国立がん研究センターが開いたものです。福島第一原発の事故を巡っては、放射線の健康への影響がどの程度なのか、専門家によって意見が異なり、一般の人達の間で不安が広がっています。討論会は意見の異なる専門家が議論することで、どう対応すればよいのか、共通の理解を得られるようにと企画されました。会場には７人の専門家が参加し、このうち１００ミリシーベルト未満の被ばくの影響について、北海道がんセンターの西尾正道院長は「２０ミリシーベルトでも、がんになるリスクは僅かだが、上がるので将来、がんになる人が増える」と述べ、健康への影響があるという考えを示しました。一方でＩＣＲＰ＝国際放射線防護委員会の委員の大分県立看護科学大学の甲斐倫明教
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
東京新聞:流出のセシウム、北太平洋を循環 ２０～３０年で:社会(TOKYO Web)