Stash 2.0 – 強力な Git を思い通りにコントロール | Atlassian Japan 公式ブログ | アトラシアン株式会社
*本ブログは Atlassian Blogs を翻訳したものです。本文中の日時などは投稿当時のものですのでご了承ください。 *原文 : 2012 年 12 月 5 日、Giancarlo Lionetti 投稿 “Stash 2.0 – Powered by Git. Controlled by You.“ Chocolate rain、rage face、double rainbow.(訳者注：どれもインターネットで急速に広まったものです。これとか、すごいリアクションのこれです。) インターネット・ミームは山火事のように広まっていきます。もし知らなかったとしても、次の瞬間には韓国の歌を口ずさんでいるでしょう。ほとんど意味は分からないけれど、馬に乗るようにダンスして。(訳者注：もはや説明は不要だと思いますが Gangnam Style のことです。) DVCS (分散型ソース管理) は決し
You Waste A Lot of Time at Work Infographic | Atlassian
You waste a lot of time at work Just because you're at work doesn't mean you're getting work done.3 You're drowning in email, stuck in dead-end meetings, and constantly interrupted. When do you have time to do any real work? Don't worry. You're not alone. excessive email Are you always trying to reach inbox zero? Over-reliance on email to collaborate with your team is costing you precious time and
Git 対 Mercurial：なぜ Git を選ぶのか？ - Atlassian Japan
今回は Atlassian の開発者である Charles O’Farrell によるゲストブログです。チームが DVCS として Git を選択する理由について説明します。Charles はコーディングをほとんど DVCS 上で行い、また ClearCase から Git へユーザーを移行させる作業を行ってきました。 前回の記事では、分散バージョン管理システムとしてチームがなぜ Mercurial を選択するのかについて考えてみました。今回は、分散バージョン管理システム (DVCS) として なぜ Git が有力な選択肢であるのかについて考えてみましょう。 1970 年の黎明期から、ギークたちはどちらが善でどちらが悪かという血なまぐさい論争を長い間行ってきました。それが Vim と Emacs との間の戦いです。最近では、それとは別のツールセットについて、ギークたちは本来の仕事そっちのけ
Mercurial vs. Git: why Mercurial? - Work Life by Atlassian
As you can see, Git makes less of an effort to organize its CLI in a way that Subverison users will be used to. While you can work around this by retraining your fingers to type the new commands, it’s yet one more roadblock to switching systems. Worse, it simply isn’t necessary, as Mercurial’s Subversion-user-friendly but still powerful and elegant interface proves. Safer history with mercurial Me
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
