マックスプランク留学日記－第4話：ドイツで出版社の権利を考える―楽譜の模倣が争われたケースを契機に 橋本阿友子｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2023年11月27日 著作権エンタメ音楽出版・漫画 「マックスプランク留学日記ー第4話： ドイツで出版社の権利を考える―楽譜の模倣が争われたケースを契機に」 弁護士 橋本阿友子 （骨董通り法律事務所 for the Arts） 私が上野学園大学で非常勤講師をしていた当時、授業のために楽譜をコピーして配ることが違法なのではないかと懸念されている教職員の方を複数見かけました。そのため、授業で使う楽譜は、学生が自ら図書館でコピーしてください、という指示がなされることも多かったようです。 しかし、多くの場合、先生が授業で必要な範囲で楽譜をコピーして配っても問題ありません。まず、授業で扱う楽譜の曲はほとんどがパブリックドメインだったはずです。加えて、大学は非営利の教育機関なので35条の適用により著作物の利用行為が無許諾で認められる場面も多くありますし、そもそも楽譜は音楽の著作物（楽曲）の複製物と捉
JASRAC・音楽教室裁判最高裁判決－カラオケ法理は終焉を迎えたか 橋本阿友子｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2022年10月25日 著作権裁判教育音楽 「JASRAC・音楽教室裁判最高裁判決－カラオケ法理は終焉を迎えたか」 弁護士 橋本阿友子 （骨董通り法律事務所 for the Arts） 10月24日午後3時、JASRAC・音楽教室裁件について、最高裁で判決が言い渡されました。結果、生徒の演奏にJASRACは使用料を徴収できない、との結論が確定されました。 最高裁判決に先立つ高裁判決は、教師の演奏には演奏権が及ぶ（JASRACは使用料を徴収できる）が、生徒の演奏には及ばない（JASRACは使用料を徴収できない）と判断していました。この判決に対して、原告・被告は共に上告していましたが、最高裁が後者についてのみ弁論を開くと決めた段階で、審理対象は、生徒の演奏についての主体が誰かという点に絞られていました。そのため、教師の演奏に演奏権が及ぶことについては既にJASRACの勝利が決まっており、最高裁
なぜ公式音源ではなく「カービィ」のアレンジ楽曲がグラミー賞を受賞したのか？さらば「非公認」～ゲーム音楽アレンジ／リミックスの新時代
『星のカービィスーパーデラックス』のアレンジ楽曲「MetaKnight'sRevenge」が、第64回グラミー賞を受賞したことで話題を呼んでいる。大変おめでたいことであり、さっそくこれを聴いてみたという方も多いと思うが、そのアルバムクレジットにはNintendoやHAL研究所の権利表記が全くないことにお気づきだろうか。 先日の糸田氏による記事でも指摘があったように、ここにはアメリカにおける音楽著作権法の改定が影響している。実はここ数年の間に、海外におけるゲーム音楽アレンジ／リミックスを取り巻く状況は激変しているのだ。音楽サブスクリプション（特にSpotify）を日常的に使っている人ならお気づきだろう。こうした「許諾なしのゲーム音楽アレンジ楽曲」が堂々と、しかも商品として罷り通るようになってきているのだ。その背景で一体何が起きているのか。いい機会なので、その背景について解説しよう。 Spot
FacebookがJASRACと包括契約していた件（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
JASRACがYouTubeやニコニコ動画等のUGC（User Generated Contents）サイトと包括契約し、所定の著作権利用料を事業者から徴収することで、サービス利用者側は特に手続をしなくてもJASRAC管理楽曲含む動画を合法的にアップロードできる仕組みになっていることは周知かと思います（なお、NexTone管理楽曲についても同様です）（参考過去記事）。さらに、同様の仕組みにより、アメブロ、Yahooブログ、ライブドアブログ等の大手ブログサービスへの投稿記事で合法的に（かつ、利用者視点では無料で）歌詞を掲載することが可能になっています（参考過去記事）。 これらの包括契約の対象にFacebookは入っていなかったのですが、あるアーティストの方の昨日付のブログ記事で対象になっていたことを知りました（ちょっとびっくりです）。 確かにJASRACのサイトの「利用許諾契約を締結している
「4分33秒」の著作権権利処理について（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
米国の実験音楽家ジョンケージの代表作品に「4分33秒」があります。4分33秒間にわたり楽器の前で何もしないで過ごすという「作品」です。ライバッハ、ニュー・オーダー、デペッシュ・モード、キャバレー・ヴォルテール等のアーティストによるこの作品のカバー映像作品のボックスセットを、イギリスのインディレーベルMUTEが発売するというニュースがありました。 なお、これに関して、虚構であるはずの過去記事が現実化してしまった「誤報」として虚構新聞がお詫び記事を出しています。 さて、この作品の著作権権利処理がどうなっているのか調べてみました。何と、JASRACに通常どおり登録されています（タイトル画像参照）。映像化の権利もJASRACに信託されていますので、日本におけるこのDVDの売上げに応じて所定の著作権使用料がJASRAC→GEMA（ドイツの著作権管理団体）を経て作詞家・作曲家たるジョンケージの遺族に支
米国で「Happy Birthday To You」の著作権は失効しているという判決が出る | スラド YRO
誕生日を祝う歌として有名な歌「Happy Birthday To You」の歌詞およびメロディについてWarner/Chappell Musicがその権利を主張していた裁判で、連邦裁判所は同社の権利を認めないという判決を下した（US News & WORLD REPORT、NBC News、billborad）。 この曲については長年に渡る権利関係の法廷闘争があったのだが、これで一つの判断が下された形になる。ただしWarner/Chappell側が控訴する可能性もあり、今後の判断が待たれる。 「Happy Birthday To You」は元々は「Good Morning to All」という楽曲の歌詞を「Happy Birthday」に置き換えたものとされているが、その詳細な起源についてはよく分かっておらず、1901年にはその存在が確認されていたという話もあるという。1935年にこの曲に
米控訴裁判所、削除要請の際にはフェアユースを考慮する必要があるとの見解 | スラド YRO
米国・サンフランシスコの第9巡回区控訴裁判所は14日、権利者はデジタルミレニアム著作権法(DMCA)に基づく削除要請をする際、フェアユースに当たるかどうかを事前に考慮する必要があるとの見解を示した(Re/codeの記事、 The New York Timesの記事、 EFFのブログ記事、 裁判所の意見書)。 この裁判は、家庭で撮影した動画の背後に流れる音楽を理由とするYouTubeへの削除要請を不当として、撮影者がUniversal Musicを訴えているもの。動画は子供たちが遊んだり踊ったりする様子を母親が撮影した29秒間のもので、背後にプリンスの「Let's Go Crazy」が流れている。母親が2007年2月にこの動画をYouTubeで公開したところ、著作権侵害であると主張するUniversal Musicの要請により削除されてしまう。 母親は同年6月、背後に流れる音楽はフェアユース
Apple MusicのiCloudミュージックライブラリはDRM付き：知らなかったと後悔する前に問題を整理してみた【更新3】 - みこぼね
Apple Musicを使い始めて、気に入ったアルバムを「My Music（マイミュージック）」に登録しようとすると、「iCloudミュージックライブラリ」を設定するか聞かれるかと思います。 「My Music」ライブラリに音楽を追加するには「iCloudミュージックライブラリ」を有効にする必要があります。 「iCloudミュージックライブラリ」は、自分の音楽やApple Musicの音楽をすべてクラウド上で管理します。 そのおかげで、すべての音楽をすべてのデバイスで聴けるようになります。 音楽を楽しむ上で便利この上ない機能のように思えますが、しかし、この「iCloudミュージックライブラリ」がかなりの曲者のようです。 というのも、「iCloudミュージックライブラリ」にマッチされた音楽はもれなくDRM（デジタル著作権管理）が付くようなのです。 はじめに：これまでにわかったこと 自分のパソ
店でBGMを流したいがJASRACに金を払いたくない場合にはどうしたらよいか | 栗原潔のIT弁理士日記
著作権使用料を支払わずにCDや携帯音楽プレーヤー、パソコンなどでBGMを流していた美容室や衣料品店、飲食店に対して、JASRACが使用料支払いなどを求める調停を各地の簡易裁判所に申し立てたというニュースがありました。 1999年の著作権法改正（附則14条の廃止）により、飲食店等でCDをプレイすることも著作権法上の「演奏」として扱われるようになったことから、たとえ自分で買ったCDであっても、店舗でBGMとしてかける場合（＝営利目的）には著作権者（＝JASRAC）の許諾が必要になっていますので、これはしょうがないと言えます。 営利目的でBGMを流す場合のJASRACの使用料はJASRACのサイトに載ってます。店舗面積500平米以下の場合は年額6,000円（月額500円）です。正直、法外に高いということはないと思います。 出典：JASRAC それでもJASRACに金は払いたくないという人はいるか
日本でも音の商標が登録可能になります | 栗原潔のIT弁理士日記
商標とは商品やサービスと共にその出所を示すために使われる名称やマークなどのことです。音も商品やサービスの出所を示すことがあり、商標的機能を果たし得ます(サウンドマーク、あるいは、サウンドロゴなどとも呼ばれます)が、今まで日本の商標法では、商標は「文字、図形、記号若しくは立体的形状若しくはこれらの結合又はこれらと色彩との結合」でなければならなかったため、音の商標は登録できませんでした。 米国では大部前から音の商標が登録可能でした。USPTO(米国特許商標局)のサイトに登録された音の商標の例がまとめられたページがあります。たとえば、インテルのチャイム(注:クリックするとすぐ音が鳴ります)やMGMのライオンの吠え声(同上)等は日本でもなじみがあるでしょう。 そして、今年の4月1日より、商標法の改正によって日本でも音の商標が登録可能になります。上記の米国企業のものに限らず「♪スミトモセイメイ」や「
１秒でも利用したら侵害？ ―― 音楽のサンプリングと原盤権 二関辰郎
2011.8.30 知財、メディア＆アートの法務 第１８回 「１秒でも利用したら侵害？ ―― 音楽のサンプリングと原盤権」 弁護士 二関辰郎（骨董通り法律事務所 for the Arts） ■サンプリングとは 音楽におけるサンプリングとは、過去の曲や音源の一部をデジタル技術を用いて利用し、新たな曲を製作する方法をいう。ヒップホップやクラブ・ミュージックをはじめとして、さまざまな音楽のジャンルで広く用いられている*。 * ウィキペディアのサンプリングの欄には、たくさんのサンプリングの実例が紹介されている。 ■サンプリングの法的問題 音楽を収録したＣＤには、さまざまな権利がかかわっている。一般的な例でいえば、曲の作詞家・作曲家の権利（著作権・著作者人格権）、曲を歌唱・演奏している実演家の権利（著作隣接権・実演家人格権）、ＣＤを製作したレコード製作者の権利（著作隣接権）である。では、ＣＤの音楽を
3663-140502 iTunes Matchで著作権が問題とならない理由 - shiology
5月2日、とうとうAppleが日本でも「iTunes Match」を開始しました。一部で著作権法上の問題が生じるのではないか、という見解が出されていますが、shioはそう思いません。 iTunes Matchは日本の著作権法をクリアーしているのか→ http://www.huffingtonpost.jp/kiyoshi-kurihara/itunes-match_b_5257711.html 普段このblogでは法的な話題には触れませんが、この問題に関する友人のFacebook投稿に対してコメントを書いたので、補足して転載します。一言で言えば、「（ユーザーのMac/PC内の）iTunesライブラリーにある楽曲をiOS機器で聴ける」という仕組みはiTunes Match開始前と後とで変わっていないのです。 「MYUTA」の裁判例（東京地裁2007年5月25日判決）が引き合いに出されることが
「別人作曲」問題の波紋－佐村河内守氏事件 - 情報法学日記 by 岡村久道
佐村河内守氏の「別人作曲」問題が波紋を呼んでいる。 18年間にわたってゴーストライターを使い、作曲させていたというものだ。その人物に「イメージなど」を伝えていたという。 影響は大きい。コンサートは中止、「広島市民賞」は取り消しを検討、CDも出荷停止にすると報道されている。 その一方、テレビのワイドショーでは共同著作になる可能性があるという指摘もされているが、本当であろうか。 彼が伝えていた「イメージなど」の実物と言われるもの（交響曲１番に関する書類）が報道されているので、それに基づいて検討してみたい。 結論的には、「イメージなど」の内容を見る限り、タイムテーブル＋抽象論であり、創作的表現の具体的指示と言えるか疑問である。 まず、著作者の判断基準について整理しておきたい。 実際に著作物の作成作業を事実行為として行った者が、一般的には具体的な創作的表現を行ったと認められるから、原則として著作者
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ファンキー末吉BLOG
Jack Lerner Answers Your Fair Use Questions — Everything is a Remix
万博手机版max网页版(中国)-官方网站