朝日新聞の「角度をつける」報道 : 池田信夫 blog
2014年12月22日23:53 カテゴリメディア 朝日新聞の「角度をつける」報道 朝日新聞の第三者委員会の報告書をざっと読んでみたが、全体としては比較的フェアに朝日の失敗を評価している。8月5日の「慰安婦問題の本質 直視を」という記事については、こう批判している。この論文において読者に対し何を訴えるかは、朝日新聞にとって極めて重要な意味を持つものである。しかし、論文は吉田証言を記事にするに際して裏付け調査が不十分であったことを「反省します」と述べるにとどまって、「慰安婦問題の本質は女性が自由を奪われ、尊厳を踏みにじられたことである」との主張を展開し、他メディアにも同様の誤りがあったことを指摘するという論調であった。このような構成であったことが、読者に対し朝日新聞の真摯さを伝えられず、かえって大きな批判を浴びることとなった原因である。しかし最大の問題である強制連行については、朝日の記事が「
これが21世紀の「進歩的文化人」（by 西尾幹二）だっ！ - Apeman’s diary
昨日発表された朝日新聞第三者委員会の報告書。私のTLは北岡伸一担当部分の話題で持ちきり、といった感じです。 吉田証言が怪しいということは、よく読めば分かることである。従軍慰安婦と挺身隊との混同も、両者が概念として違うことは千田氏の著書においてすら明らかだし、 支度金等の額も全然違うから、ありえない間違いである。こうした初歩的な誤りを犯し、しかもそれを長く訂正しなかった責任は大きい。 類似したケースはいわゆる「百人切り」問題である。戦争中の兵士が、勝手に行動 できるのか、「審判」のいないゲームが可能なのか、少し考えれば疑わしい話なのに、そのまま報道され、相当広く信じられてしまった。 当時の報道では「どうやって確認するのか？」という当然の疑問に対して、当番兵をとっかえて数えさせるんだ、というそれなりに合理的な「審判」の方法がちゃんと紹介されていたことは、当ブログの読者
朝日慰安婦報道 指弾された「強制性」すり替え : 社説 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
慰安婦報道の検証を委嘱された第三者委員会が報告書をまとめ、朝日新聞の渡辺雅隆社長に提出した。 渡辺社長は「改めるべき点は、誠実に実行していく。朝日新聞を根底からつくりかえる覚悟で改革を進める」と語った。慰安婦問題に代表される報道姿勢の見直しを迫られるだろう。 問題となったのは、韓国・済州島で「慰安婦狩り」をしたとする吉田清治氏の証言だ。朝日新聞は１９８２年から９０年代半ばまで計１６回にわたり記事を掲載した。 吉田証言については、９２年に歴史家の秦郁彦氏が信憑（しんぴょう）性に疑問を投げかけた。 朝日新聞も９７年の特集で「真偽は確認できない」との見解を示したが、過去の記事の訂正や取り消しはしなかった。今年８月５日の検証記事でようやく虚偽と認め、一連の記事を取り消した。 第三者委の報告書が「読者に対して不誠実」と非難したのは、もっともである。 朝日新聞は当初、日本軍が直接、強制連行したという「
産経「主張」の事実と反論。 - 黙然日記（廃墟）
【主張】反日宣伝 黙さず事実で反論重ねよ：イザ！ http://www.iza.ne.jp/kiji/column/news/141221/clm14122105010002-n1.html 「日本への事実指摘 黙さず虚構で反論重ねよ」と、産経新聞が主張しています。相手とするに足りません。習近平主席が追悼式典で述べた「30万人以上」は南京市近郊での被害者を含めた推計で、誇張といえばそうなのかもしれませんが、まったく根拠のない、追悼式典にふさわしくない数字ではありません。不当な宣伝行為への反論は行うべきですが、反論は事実に基づかねばなりません。「近郊の犠牲者は大きく取って30万人だが、南京市中心部では2万人と推定される、『南京大虐殺』の定義は中心部の犠牲だ」と主張するなら、そこでようやく、事実（の推計）に基づいた歴史についての論戦が始まります。「その数字は誇大だ、だから犠牲者はゼロだ」などと
せめて隣国の社会問題を嘲うようなことだけでもやめれば良いのに。 - yasugoro_2012's diary
Apemanさんのどう考えても戦略的には不利なのに、ミソジニーだだ漏れを止められない人々にも関連する話。 テキサス親父日本事務局の以下のtweet 【韓国残念！世界第一位を逃す！】世界１０大売春国 残念ながら韓国は世界１では無かった！輸出しすぎたのか？Top 10 countries with the most prostitutes http://t.co/3tG3JFPZhW— テキサス親父日本事務局 (@MR_DIECOCK) 2014, 12月 16 テキサス親父日本事務局はランク１位のベネズエラについてはどう思っているのだろうか。リンク先の記事によるとベネズエラでは経済状況がその理由の一つに挙げられており、深刻な社会問題であろうことがうかがえる。「慰安婦」問題で日本を批判する韓国でもセックスワーカーが多い現状を二重基準として論いたいのだろう。しかし、記事では韓国でも法的処罰と警察
『「慰安婦」問題を/から考える――軍事性暴力と日常世界』とそれに対するひどすぎるレビューについて - davsの日記
従軍慰安婦問題についての論文とコラムをあつめた本。 日本人従軍慰安婦についてや、各国の軍や政府による管理売春の実態についての論文、橋下氏の名誉毀損発言に対する裁判の経緯についてふれた吉見義明氏のコラムなど、内容は多岐にわたる。 この本について、Amazonのレビューに本書を星一つと評価した上で、「いい加減、嘘をつくのはやめて欲しい」というタイトルのレビューを投稿した人物がいる。 http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4000610058/ref=acr_search_hist_1?ie=UTF8&filterBy=addOneStar&showViewpoints=0 当時、朝鮮で女を集めていたのは朝鮮人自身であり、日本は疫病等が発生しないように監督していただけである。 日本側には責任など存在しない。 そもそも「慰安婦」という名前は適切ではなく、「
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Home of Information | Funny Malaysia