『大東亜論』を語る
『大東亜論』を語る 31日（金曜）20時からのニコニコ生放送 「よしりんに、きいてみよっ！」は、泉美木蘭さんに感想を聞きながら、 『「大東亜論」を語る』をお送りします。 ライジングのQ＆Aに、 「頭山はなぜ自分で爆弾を投げないのか？ 来島にやらせるのは卑怯ではないか？」という質問がありました。 なかなか正直で面白い質問だと思います。 泉美さんも子供のような正直さを持っている女性なので、 玄洋社の男たち、あるいは 明治初期の男たちが、 どのように見えるのか、ぜひ聞いてみたい。 そこから話を発展させていきたいと思います。 当時の男たちの、生死に対する感覚、愛国心の意味、尊皇の強度、 近代化に対する距離感、政治に対する情熱、アジアに対する思い、 あるいは 花魁・苅藻に見える慰安婦問題の本質・・・等々 『大東亜論』には語るべきテーマが膨大に内包されているのですが、 まだ序章ですからわしが何を描き始
反中・反韓はリスクのない意見
反中・反韓はリスクのない意見 反中・反韓は商売になる。 反中・反韓は雑誌の特集に必須アイテムである。 ネットでは反中・反韓でなければ、仲間にしてもらえない。 ネット民の常識、それが反中・反韓である。 わしが18年前、『ゴー宣』で慰安婦問題で戦い、 「新しい歴史教科書をつくる会」で運動して、 『戦争論』『台湾論』を描いてた頃は、 社会はサヨクの自虐史観が大勢で、わしは世間からは右翼と見られ、 偏見とバッシングに苦しみながら訴えていたものだ。 それ以後もわしの中国・韓国に対する認識は変わらず、 ただ憐みの感情で見ている。 だが20年近く経って、まだ反中・反韓だけで、 ナショナリズムを煽っていたら馬鹿だろう。 しょせんは中国・韓国と国交断絶するわけにもいかないし、 反中・反韓だけで「日本に生まれて良かった。誇らしいっす」と 自分を慰めるナショナリズムは早晩、卒業しなければならない。 もっと大きな
パラダイムシフトをもう一度
パラダイムシフトをもう一度 昨日は「小林よしのりライジング」の『ゴーマニズム宣言』で、 ポジショントークに堕す論壇ムラの原因について 9割9分まで書いて寝た。 今朝の読書で、ようやく神風連の乱の思想的根拠がわかった。 現在の株主資本主義にまったく無批判な腐れナショナリズムの元凶が どこにあったかがようやく掴めた気がする。 これを『大東亜論』の第二部にかなり 印象的に組み込んでおく必要がある。 『大東亜論』を初めて通して読んだ知人の感想では、 頭山満が出てくると楽しくてしょうがない、 出てこないと、まだかなあ、まだかなあ、と思うそうで、 出てきたら、キターーーー！と思うそうだ。 東大通をイメージしてるようだ。 最後は衝撃的だったらしい。 あまり難しいこと考える読者じゃないので、 無邪気に漫画として読んでいる。 それでいいんだ。 第二部は過去に遡るが、 どうしても描いておかねばならないことがあ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
