薬物依存症の実態と課題――終わりなき闘いの現場 - Yahoo!ニュース
著名人による薬物使用・所持事件が、たびたびメディアで報じられている。再犯、再々犯と重ねるケースも少なくない。「クスリ」をやめられないのはなぜなのか。やめる方法はないのか。薬物依存症患者の実態と課題について、当事者、家族、そして治療・研究にあたる医師とカウンセラーに話を聞いた。（ライター・石川れい子/Yahoo!ニュース編集部） ・ゴールのないマラソンを「今日一日」走るだけ 田代まさし 日本ダルクスタッフ ・薬物依存症は「慢性疾患」と捉えるべき 松本俊彦 精神科医 ・勇気を出して一歩を踏み出してほしい 横川江美子 NPO法人全国薬物依存症者家族会連合会理事長 ・大切なのは「回復する責任がある」という自覚 吉岡隆 カウンセラー／ソーシャルワーカー
「信頼できる医療情報」を手に入れるために知っておきたいこと(朽木誠一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース
先日、『医療情報に関わるメディアは「覚悟」を - 問われる検索結果の信頼性』という記事を公開し、大きな反響をいただきました。 手短に説明すると、現在、命に関わる「がん」などの病名のインターネットの検索結果においては、ペンネームの素人がまとめた、信頼性の低い情報がヒットしやすくなっている、という内容です。 メディア側のテクニックやスパムにより、記事が検索結果において上位表示されれば、アクセスが集まり、広告収入が発生します。これはつまり、人の命を左右するような情報が、特定のメディアのお金儲けに利用されている、ということです。 しかし、匿名の非専門家がまとめた、信頼性の低い情報により、誰かの健康が損なわれてしまったら、一体誰が責任を取るのでしょうか。前述の記事でも指摘したように、当該のメディアにおいては、運営企業はその責任を放棄しています。 当社は、この記事の情報及びこの情報を用いて行う利用者の
生前退位に憲法改正は必要ない（南野森） - エキスパート - Yahoo!ニュース
日本テレビは昨日（2016年8月22日）、内閣法制局などが、天皇の生前退位を制度化するためには憲法改正が必要であると指摘していると報道した。同社のニュースサイトに掲載されたニュース原稿の全文はつぎの通りである。 天皇陛下の生前退位をめぐり、内閣法制局などが、将来にわたって生前退位を可能にするためには、「憲法改正が必要」と指摘していることが新たに分かった。 天皇陛下のお言葉について安倍首相は「重く受け止める」と表明したが、政府は憲法との整合性をいかに保つか、難題に直面している。政府関係者によると、憲法と法律との整合性をチェックする内閣法制局などは、生前退位を将来にわたって可能にするためには「憲法改正が必要」と指摘しているという。 これは憲法第１条で天皇の地位は日本国民の総意に基づくと定めていて、天皇の意思で退位することはこれに抵触するという理由。 一方、生前退位を今の天皇陛下にだけに限定する
NBAファイナル取材中のBose（スチャダラパー）が語るレブロン、カリーの魅力（杉浦大介） - エキスパート - Yahoo!ニュース
レブロンに興味を持った理由は？ーーBoseさんはNBAファイナルの取材は今回が初めてでも、もう長年このリーグをファンとして見られて来ていますが、現役の中で好きな選手は？ Bose：やっぱりレブロン・ジェームスは好きですね。 ーー彼に興味を持ったきっかけは？ Bose：レブロンの学生時代が綴られた「モア・ザン・ア・ゲーム」ってドキュメンタリー映画が凄い大好きでね。ああいうフィルムをこれからも見たいし、あんなストーリーが見たいね。昔はNBAが出しているオフィシャルの選手紹介フィルムがあって、僕はそれも大好きだったんですよ。あれでけっこうNBAが好きになったかな。パトリック・ユーイング、アキーム・オラジュワンの物語とか、細かいエピソードを彼らの友人が話していたりとか。スポーツとしてだけではなく、周りの文化のようなものが入ってくると、断然好きになれる。だからレブロンもそれで余計に好きになったんです
福井地裁はなぜ高浜原発を止めたのか（地震の話を中心に）（渡辺輝人） - エキスパート - Yahoo!ニュース
一昨日の福井地裁の仮処分決定については、色々な意見があるようですが、とにかく原文に当たることが重要でしょう。すでに最高裁判所のページにもアップされています（こちら）ので、余裕のある方は是非お読みください。この決定を理解する上で大前提にしなければならないのは、過去の最高裁判決です。本文の文字数を減らすため囲みで画像にします。 特に赤字下線部分に注目して頂きたいのですが、最高裁判所は、従前から、原発の重大な事故は万が一にも起きてはいけないもの、ということを大前提にした上で、万が一にも事故を起こさないように、規制基準と、それに基づく審査があると考えていたのです。 その上で、この判決文では規制基準が不合理である場合には、原子炉の設置許可処分自体が違法になる（すなわち原発は運転できない）としたのです（結論においては敗訴した住民側の伊方原発設置許可処分取消を求める上告を棄却）。これまた詳しくは囲みをご
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
