クックパッドの意図は無断リンク禁止ではない - 最終防衛ライン3

経緯 recipe growler という料理レシピ検索サイトあてにクックパッドからメールが来たという。内容は、recipe growler から COOKPAD が消えます/楽 に掲載されているが、クックパッドが言うには「弊社では特定のレシピへのリンクを禁止させていただいております。」と。それを受けて recipe growler ではクックパッドを検索対象からはずしたようです。 で、それを受けてCOOKPADさんの個別レシピへのリンクは禁止です : ロケスタ社長日記 などのブログや twitter上で「クックパッドが無断リンク禁止だとほざいてる」的な流れがありました。 クックパッドは写真への直リンクに対して警告したのではないか クックパッドのリンクに対するポリシーは、クックパッド「俺のレシピを勝手にのぞくな！無断リンク禁止！！」 - conflict error にまとめられています。

[anhelo]

クックパッドはレシピサイトの写真のリンクをそのまま検索結果に載せた直リンク状態だったから禁止メールを送ったのではないかという説

[xxxxxeeeee]

なるほど

[as365n2]

「写真への直リンクに対する警告では」説。

[hatayasan]

画像の直接リンクがNGの模様。

[ku__ra__ge]

cookpad内の情報の伝達がうまくいってなくて、実際にメールを送った担当者の元には「recipe growler にディープリンクするなってメール送っといて」という依頼が来てたんじゃあるまいか、と思う。

[tsupo]

「僕自身は、やはり recipe growler がレシピサイトの写真をそのまま直リンクしているが問題だと思っている」

[yujiorama]

リンク禁止=webの否定につながると思うのです．性善説ですから

[baronhorse]

まわしもんだろ。ふつうに。

[lymr09]

渦中の「recipe growler」なるサイトを見たら「あーw」とおもった。そんだけ。

[SyncHack]

びっぐぶらざあなう。Google画像検索でもCOOKPADの画像がざくざく出てくる訳で。すわっピッグ同士の戦いか、いやいや金持ち喧嘩せずなんだろうな。

[jamg]

（cookpad側の）写真を撮影した人の著作権的なものはどうなるんだろ。img の src はリンクに入るか入らないかという議論があったようななかったような…。

[toaruR]

言わんとすることは分かるけど、クックパッドはそれを明快な言葉にしなきゃ嘘でしょ(・ω・) というか自らの哲学をアピールする折角の機会をみすみす逃すクックパッドが信じられない

[r-west]

はっきり「レシピへのリンク」ってのに何故そんな強引におぼこい曲解を？？「権利」を留保して都合良く使い分けるのは大人の普通でしょ。くくぱどってこういう会社だよ？→ http://bit.ly/nX1Iv http://bit.ly/NNpXn http://bit.ly/fduYH

[chibama]

ふむ。

[yc8325]

メールの言葉はより慎重に。ってところでしょうか。

[stealthinu]

クックパッドの件、クックパッドの警告文を好意的に取った場合の解釈。

[mura-taiken]

Recipe growlerも酷いが、クックパッドもその文面はないわ。「特定のレシピ」=写真画像とは解釈できない。第一。画像直リンくらい機械的にはじいたりすればいいのに。

[ripod]

余所で随分クックパッドに対して悪意ある書き方がされていたが、この記事とRecipe growlerの現状を見て見方が変わった

[honeybe]

ふむ。これが一番しっくり来る解法かも。＞ディープリンク禁止。／COOKPAD側も表現に気をつけた方がよいのかも。自戒。

[hanageman]

だとしたら、ちゃんとそう書いてメールすればいいだけの話

[nisshi_jp]

上場企業の出した文書を、「そうは書いてないんだけど、ほんとはこういうことが言いたかったんだよね！」とまで好意的に解釈しないと意味がよくわからないという時点で、なんだか。

[rin51]

いやソース読んだけど「無断リンク禁止」としか解釈できないぞ

[stella_nf]

「COOKPADの意図は無断リンク禁止」にしか読めない文面ではある。recipe growlerの行儀が悪い（画像直接リンクなあたり）なのは事実だが、それならそうとちゃんと書かないと。

[georgew]

、写真を直リンクするなという意味なのかも... 今後クックパッド以外からも警告される可能性 > なるほどな。自サーバに画像キャッシュ保有要だろうけど著作権侵害のリスクもありで運用難しいね。

[memoclip]

Recipe growlerの転送量負担の丸投げっぷりがひどすぎる。もっと相手のことを考えて金を掠め取れよ、って感じ。

[tailtame]

うお、右クリックしたら（Firefoxは「ｘｘ（ドメイン）の画像を表示しない」と出る）、画像直貼り…こりゃひどいな。こういうのって負荷だけ掛かって困るのよねぇ。//あと複数まとめて自コンテンツ化されてるのもあれか

[otsune]

id:tailtameさん。「特定ドメインのRefferにmatchする場合はimg src画像を差し替える」ぐらいはサーバー側でものすごい低コストで出来るんだから、負荷で困ってたらまず対策するのが先じゃないかな？「空気読め」は通じない

[don_ashill]

一度曲解されてしまうと，それが独り歩きしてしまうのはネットの性質かなぁ．