記事へのコメント31

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    K_1155
    K_1155 制度の問題なのか、それを用いるヒトの問題なのか。

    2010/08/09 リンク

    その他
    YaSuYuKi
    YaSuYuKi JASRACにこのような請求を許す著作権法に問題がある。JASRACは法と契約に従っているに過ぎない

    2010/08/09 リンク

    その他
    junya-1119
    junya-1119 こういったボランティア演奏がされる事に関して、楽曲の制作サイドはどういう真意を持つのかな…?…ってか、「かくかくしかじかで楽曲が使われます」って連絡は行ってるのかな…?

    2010/08/07 リンク

    その他
    tyu-ba
    tyu-ba 「主催の名義が変わっただけで、支払いを求められるように」「著作権法38条で、著作物を自由に使えるとされる「営利を目的としない上演等」の解釈の違いが原因だ。」いったい、どこまで徴収したいんだ。

    2010/08/05 リンク

    その他
    tio259
    tio259 結局、構造的な問題でしょ、電子書籍なんかも含めて。オープンソースのような概念を含めた法制度の理念を作ることはできないの?

    2010/08/03 リンク

    その他
    chikyunosora
    chikyunosora Surfing: "asahi.com(朝日新聞社):無料公演なのに「著作権料を」 JASRACにオケ当惑 - 音楽 - 映画・音楽・芸能"

    2010/08/03 リンク

    その他
    Chishow
    Chishow ジャ◯◯◯『お前のものは俺の物 俺の物も俺の物』

    2010/08/03 リンク

    その他
    RRRQ
    RRRQ ああ、カクラックは今日も通常営業だ。

    2010/08/03 リンク

    その他
    atasinti
    atasinti ノーギャラのボランティア演奏会でも楽曲の著作権使用料を支払わなければいけないのか。音楽の著作権を管理する日本音楽著作権協会(JASRAC)と各地のオーケストラの間でこんな議論が起きている。主催の名義が

    2010/08/02 リンク

    その他
    aotake16
    aotake16 最近は、この手の理不尽さとか融通の利かなさが不足してた。やっぱりJASRACってのはこういうもんだ。

    2010/08/02 リンク

    その他
    geromi
    geromi 無料でも人前で演奏したとなるとこれは仕方ないな。それがジャス略

    2010/08/02 リンク

    その他
    kebi39
    kebi39 オーケストラ主催にしなきゃイーンダヨー!…ってコト? "asahi.com(朝日新聞社):無料公演なのに「著作権料を」 JASRACにオケ当惑 - 音楽 - 映画・音楽・芸能"

    2010/08/02 リンク

    その他
    Cai0407
    Cai0407 大学の演劇サークルとかにも影響しそうな嫌な予感…

    2010/08/02 リンク

    その他
    yomiusi
    yomiusi まあ音楽からCivilizationにはまり

    2010/08/02 リンク

    その他
    kemo-kobiru
    kemo-kobiru JASRACがそんなに「形式」にこだわるなら、団員の1人が個人的に無料で主催したという「形式」にしたらいいよ。

    2010/08/02 リンク

    その他
    ytoku
    ytoku 要点は実演家が団体から団員個人に変わったと解されている所か。

    2010/08/02 リンク

    その他
    twilightmoon99
    twilightmoon99 『JASRACに配慮を求めて話し合いたい意向』…どちらかといえば著作権ヤクザと法廷で戦っていただきたいが(著作権法38条1項の「ただし」書きについての解釈で)…無理か…。

    2010/08/02 リンク

    その他
    studiomu
    studiomu ( ゚д゚)??

    2010/08/02 リンク

    その他
    sekiryo
    sekiryo 今日もJASRACは平常運転。金もぎっていく理由が納得できない上にどの程度マージン取ってのか知られてないようだと皆反発するわな。

    2010/08/02 リンク

    その他
    hankatsuu
    hankatsuu JASRACは杓子定規に粛々と使用料を徴収すべき存在。そういう意味では逸脱した話ではない。あと、計算すると著作権料は数千円のよう。記者は具体的な金額を出すべきだった。

    2010/08/02 リンク

    その他
    zhenyan
    zhenyan Jasracのおかげで、ボランティアでオケを行うというのが、難しくなり、音楽文化がすたれるという結果に、

    2010/08/02 リンク

    その他
    F-SQUARE
    F-SQUARE 「今年4月から自主公演に切り替えたところ」と書いてあるから対応が変わっても無理はない。無駄なところで叩いても自分の手が痛くなるだけ

    2010/08/01 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi  理屈は色々あるんだろうけれど、自分たちへの風当たりの自覚があれば、こういうことはしないもんだ。

    2010/08/01 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain 相変わらず著作権法の法目的に反することばかりやる組織だな。

    2010/08/01 リンク

    その他
    zorio
    zorio 形式的に判断する方が、余計な権力を持っていない事になって望ましいと思うけど。

    2010/08/01 リンク

    その他
    kamm
    kamm 著作権ゴロ

    2010/08/01 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    asahi.com(朝日新聞社):無料公演なのに「著作権料を」 JASRACにオケ当惑 - 音楽 - 映画・音楽・芸能

    名古屋フィルハーモニー交響楽団のサロンコンサート=名古屋市音楽プラザ  ノーギャラのボランティア演...

    ブックマークしたユーザー

    • K_11552010/08/09 K_1155
    • YaSuYuKi2010/08/09 YaSuYuKi
    • junya-11192010/08/07 junya-1119
    • tyu-ba2010/08/05 tyu-ba
    • rui02010/08/04 rui0
    • tg30yen2010/08/03 tg30yen
    • tio2592010/08/03 tio259
    • chikyunosora2010/08/03 chikyunosora
    • Chishow2010/08/03 Chishow
    • RRRQ2010/08/03 RRRQ
    • sessendo2010/08/02 sessendo
    • atasinti2010/08/02 atasinti
    • aotake162010/08/02 aotake16
    • Naruhodius2010/08/02 Naruhodius
    • geromi2010/08/02 geromi
    • mieapril2010/08/02 mieapril
    • otsune2010/08/02 otsune
    • kebi392010/08/02 kebi39
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事