所得再分配があまり機能していない日本で消費税をあげたら・・・ - Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ Ｃａｆｅ

おはようございます。 経済でいうところのお金流れ（消費）は体でいうと血液の流れみたいなもんだと思うんですね。お金を溜め込んでいるであろう高額所得者は血栓のようなもので、消費効率の悪い高額所得者の存在は健全な経済活動における血栓症といえます。治療のために血栓である余分な所得から所得税として納めさせ、それを再配分という形で体内に戻すことはとても健全なことだと考えます。 給付等の再配分を行うとき、低額所得者からも消費税として納めさせるお金を使用するので、給付される低所得者と負担させられる低所得者の間に対立関係を築かせ、「こども手当て」等の給付が低所得者からばらまきと批判されることになります。（「こども手当て」が再配分の方法として適当かどうかは別の問題）結局漁夫の利で高額所得者が税負担増から逃れることになりますよね。 なぜ日本では、再配分のために高額所得者にもっと税金を納めさせろとならないのでしょ

[gam-22]

“相対的貧困率については、再分配前では労働年齢層で14カ国中9位なのに、再分配後には14カ国中2位に上昇”

[perfectspell]

軽減税率拡大ではなく直接給付を採用したとして、のちのち減額されたり廃止されたらキチンと騒いでくれるのだろうかな。経済学者が責任をもって。

[the_sun_also_rises]

ブログ主のコメントを見て思ったのだが大人の中で決着がついていない論争を学校で行うべきでない。彼は自分が正しいと信じているかもしれないが再配分と税負担の問題はやっと論争が始まったばかりと僕は認識している

[zakinco]

『不公平のないように、担税力のある人や企業がたくさん税を納めることによって所得再分配は機能するのに、それがなされていないのが問題』