東京都「アニメ・漫画だけ規制するなら表現の自由の侵害にはならない」

■編集元：ニュース速報板より「東京都「アニメ・漫画だけ規制するなら表現の自由の侵害にはならない」」 1 暖炉(神奈川県) :2010/11/23(火) 00:33:29.33 ID:RQejttM+P ?PLT(12003) ポイント特典 ＜東京都＞条例改正案を再提案 性的漫画販売規制で原案修正 毎日新聞 11月22日(月)22時4分配信 東京都は２２日、過激な性的表現を含む漫画などについて 、１８歳未満への販売を規制する青少年健全育成条例の改正案を公表した。 都議会６月定例会で「表現の自由を侵すおそれがある」と否決された原案を修正し、 ３０日開会の１２月定例会に再提案する。 修正案では規制対象を、刑法や条例に違反する性的行為を過度に描いた作品という趣旨に、より明確化した。 ６月に反対した都議会最大会派の民主が賛成に回る見通しで、可決の公算が大きい。 都青少年・治安対策

[nekoluna]

特定のものを指定して特定の対象に販売・頒布規制というのは普通に表現の自由の侵害だと思うわ

[hbkm]

挿絵率99%くらいの小説本つくろうぜ

[magamin]

ものすげー解釈で頭が痛くなってきた。素面で言ってるなら「お前、あたまわるいな」としか。マジに反対しないと東京オワタ。

[norinorisan42]

記事のようなおかしな主張でも思想の自由の内ではあるだろう。彼らは常に規制強化のチャンスを窺っているのだから、逆に規制反対側も自らの自由を守るためには直接、間接的な手段で政治的に動くべきなのだろう

[tuya]

侵害だよ馬鹿野郎

[zuzusea]

素直に気に入らないって言え

[geromi]

おぉ、元記事を見たら確かにこういう意味だｗ ←

[inukorori]

id:nisshiey_s1まさか自分のことを「中間的な人」とか思ってないだろうね？　//思ってないなら別にどうでもいいよ。ぜひ「客観的に」考えてもらいたいね。

[rig]

オリジナル官能小説＋挿絵ならどんなに過激でも良いってことになるの？

[vid]

『違法な性行為を不当に賛美や誇張したアニメや漫画だけが対象。表現の自由は侵さない』表現内容が＊現実だと＊違法であろうが表現は自由。漫画だろうがアニメだろうが表現手法の問題ではない。

[noqisofon]

なんという開き直り…