「未来予測」の大勘違い

種明かしをすれば、この二つの絵は、コンピューターサイエンティストのアラン・ケイが著した論文「「A Personal Computer for Children of All Ages」のなかで、ダイナブックというコンセプトを説明する為に用いたものである。

[nishiking]

“The best way to predict the future is to invent it.”

[gambol]

"いまある世界は偶然このように出来上がっているわけではない。どこかで誰かが行った意思決定や行動の集積によって今の世界の風景は描かれている。"

[securecat]

うむ

[peccu]

なるほどー } Arts & Science: 「未来予測」の大勘違い

[tarchan]

＞ケイがやったのは「未来がどうなるかを考える＝フォアキャスト」ではなく、「未来がどうあって欲しいかを決めて、そこから何をするかを考える＝バックキャスト」だといえる。

[um-mtt]

「いまここにある我々が、どのように未来があって欲しいかを考え、それに基づいて行動することで未来の景色は決まる。予測なんてアホらしいことはイイカゲン止めたらどうだろうか。」

[kazuyadesse]

できたらいいな、ドラえもん( ´ ▽ ` )ﾉ

[oono_n]

へぇー。1972年に描かれたダイナブックのコンセプト画。

[atyks]

“Arts & Science: 「未来予測」の大勘違い”

[mskmatsui]

いわゆる“あるべき姿”なんやけど、電池は単独では役に立たないから、あるべき姿を描くのは難しい。アプリケーション側からすると、エネルギーも出力も耐久も安全も、全部揃っている電池が欲しいに決まっている。

[junnakamura4019]

良いメッセージ！

[koziii]

バックキャストで考える人少ないよね。

[yugui]

「未来を予測する最善の方法は、それを発明することだ」

[vivit_jc]

とても良い話

[a1ot]

"The best way to predict the future is to invent it."