エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
村木事件に関する最高検察庁の検証報告書をどう読むか: 法と常識の狭間で考えよう
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
村木事件に関する最高検察庁の検証報告書をどう読むか: 法と常識の狭間で考えよう
最高検察庁は、2010年12月24日、村木事件を検証した「いわゆる厚労省元局長無罪事件における捜査・公判... 最高検察庁は、2010年12月24日、村木事件を検証した「いわゆる厚労省元局長無罪事件における捜査・公判活動の問題点等について」と題する報告書を発表した。 2010年11月、法務大臣の私的諮問会議である「検察の在り方検討会議」が設けられ、検察改革について議論を始めているが、2011年1月から、最高検のこの報告書を基にして、週1回のペースで議論していくことになっている。 私は、2010年11月15日、大林検事総長から、元裁判官である安廣文夫氏、元特捜検事である高井康行氏とともに、日弁連推薦により検証アドバイザーに 任命された。最高検の報告書案について第三者の立場から忌憚のない意見を述べることをその職務とし、関係する刑事記録のほか検察の内部文書や最高検による 調査によって作成された各種の報告書を閲読することが許された。12月24日夕方には東京高裁内司法記者クラブで会見にも応じた(朝日新聞201