ekkenさんはブログ主に課すハードルが高すぎる。 - la_causette

ekkenさんから私について言及していただきました。 僕は以前、「管理人が不快感を覚える可能性のあるコメント」のことをネガティブコメントとし、それを大きく4つに分類しました。（参考：ネガティブコメントのガイドライン） 事実確認（便宜上「第一種ネガティブコメント」とする） 異論・反論・批判 （便宜上「第二種ネガティブコメント」とする） 誹謗・中傷・侮辱（便宜上「第三種ネガティブコメント」とする） コピペ（荒らし）（便宜上「第四種ネガティブコメント」とする） 何か意見を述べるブログにおいては、上の二つは「避けてはいけないコメント」だと思うのですね。 1.や2.が「匿名でなくともできる」通常の態様でなされるのであればそうでしょう。しかし、1.や2.だって、言葉遣いに問題があったり、生活の片手間にブログの維持管理を行っているに過ぎないブログ主がおいそれとは応えられないであろう分量の投稿を行ったり、

[ibuling]

なんつーか、飛べないヒトへのハードル低くしろ言うワリには、飛べる人にはもっと高く飛べ言うてるみたいな（´・ω・）エントリ読んでないケド（´・ω・）

[okgwa]

口は災いの元。

[tsukitaro]

ekken＝ハラスメント

[otsune]

(車は事故死するから|出産は死の危険があるから)有益なコンテンツを発する能力を有する多くの人は避けるでしょう。という極論に騙されがち

[samai]

参照先にリンクがなかったので↓の人ありがとう。

[OguraHideo]

↓従業員が営業機密だの顧客の個人情報だのをブログやコメント欄で漏洩させているのに会社として手の打ちようもないというのも、企業としても顧客としても厳しい環境ですね。

[westerndog]

引用元はcf.http://ekken.blog1.fc2.com/blog-entry-618.html

[ghostbass]

ところで引用元はどこだ/↑thx

[fjsk]

実名だとコメントのハードルも高くなるけど、作成側のハードルも高くなるよね。従業員がインターネットで何を発言してるか検索できちゃう監視社会ガクブルって感じだけど、そのハードルは気にしなくていいもの？

[himagine_no9]

こういう無益な挑発も「ハラスメント」とは言わないのだろうか。（追記）ちなみに小倉さんは SNS に移行すべきとは考えていない（自由な情報の流れを志向している）ので念のため →id:fuldagap 氏。

[fuldagap]

小倉先生は「ブログ捨ててＳＮＳにいくべき」といえば済むことを、無理にＷＥＢ全体の匿名性議論に持っていっているように見える↑id:himagine_no9氏どうもです。でも、後エントリの「歯止め」論は自由さと並立しない気が

[p_shirokuma]

じゃあ、そういうのが目に入らないようにブログやってる人自身が選択的に目隠しできるようになればいいのかな。ブログ主催者も痛くなくて、中傷大好きっ子も楽しくて。それじゃ駄目？

[lakehill]

１や２は言葉遣いとかがひどい奴は駄目だろうけど、基本的にはOKだろう。３、４は遠慮なく削除でいいだろう。ていうか匿名かどうかと関係なくねえ？

[feather_angel]

匿名の（自分の対する）嫌がらせを防ぎたいだけならブログを会員制にしたらどうですか。個人情報を登録させてそれを確認した上で許可すればいい。それでも読者が有用なブログだと思ったら登録するでしょう。

[ekken]

コメントしたけど反映されなかった。

[NOV1975]

議論がすり替わってると思ったので言及。