で、徹くんはどうなの？ - la_causette

橋下徹弁護士が、光市母子殺害事件の弁護人に対する懲戒請求を相変わらず煽っているようです。 「法律オタクのお坊ちゃん弁護士が、この弁護団に対して懲戒請求をすることが、逆に違法になるなんてヌカシているけど、心配御無用。」とのことなのですが、そこまで言うのであれば、一般市民を煽って懲戒請求をさせるのではなく、橋下弁護士自身が自ら懲戒申立てをした上で、自らのブログ等でその報告をすればいいだけではないかという気がします。 法律の素人が懲戒申立書を作るよりは、法律の専門家である橋下弁護士が懲戒申立書を作成した方が、形式的にも実質的にも懲戒申立てとしての要件を具備したものができる確率が高いと思いますし、ネット上に上がっているテンプレートを印刷して署名して懲戒申立てを行ったにすぎない人が弁護士会から追加の資料等の提示を求められたっておそらくどうにもならないような気がしますが、橋下弁護士なら、仮にも弁護士な

[xxxxxxxxxxxxxxx]

これはおぐりんが正しいと思う。法的にどうこうではなく、筋として。

[bunoum]

小倉先生のエントリはなんでも実名論につなげて読まれてしまうのだなあ

[fujiyama3]

正論だと思いました。

[soorce]

肩書きや属性や実名であることが発言の正しさと一致しない好例。高収入・既婚子供7人・髪フサフサなタレント弁護士より、色々逆な小倉弁護士が正論。/「徹くん」って呼び方を本人に面と向かっても出来るんですよね？

[fuldagap]

うん正論だな

[hongantariki]

強く笑感「私は東京にいるのでやしきたかじんさんの番組を見ることができないのですが、」あと、味方ばかりの中ヤジっといてコソコソはやはりチンカス

[MASASCIANTE]

プロレス、プロレス。

[synonymous]

おぐりんせんせいのいうとおりだとおもいます。

[kurokuragawa]

私もそんな気がします

[himagine_no9]

良くも悪くも、これが小倉弁護士のテイストなんだよなぁ。（あ、本文の内容には全面的に同感ね。）

[getMake]

タイトルがちょっとセンスないかなぁ、っていうかちょっとばかり失礼っぽいかな。

[OguraHideo]

↓全然罵ってなどいませんよ。

[NOV1975]

↓OKなんじゃない？基本小倉せんせーは正しいわけだし。基準が明確で良いよね。

[ekken]

橋本さんが煽っている、ということを指摘するための記事の題名が煽っているのは小倉さん的にOKなのか？