「都会で恵まれた生活」どころの話ではない。 - la_causette

東京新聞の社説は、 だが、二百余ある地裁・同支部のうち半分近くは管轄区域内に弁護士が多くても三人だ。被疑者弁護や恵まれない人たちを支援する「法テラス」も弁護士不足に悩んでいる。 過剰論は、要するに都会で恵まれた生活ができる仕事が減った、ということではないだろうか。 とするし、他の新聞社の社説も「法テラス」のスタッフ弁護士が集まらないことを法曹人口の大幅増員をこのまま突き進む理由にしています。 法テラスの労働条件を知った上でいっているのだとすれば、この人たちは若い世代に対する敵意に満ちあふれていると言わざるを得ません。だって、法テラスのスタッフ弁護士の初任給って、税込みで なんです（一応、裁量で、初任給調整手当として8万0500円を加算されうることにはなっていますが、初任給調整手当を給与の一部として考えると、１号俸から６号俸まで、ほぼ昇級がありません。）。 しかも、これは「22歳大卒」の初任

[ColdFire]

安いが、わざわざ嘆くほどか？製造業とかこんなものじゃないか？どうせなら新聞社より他の弁護士と比較して欺瞞をさらしてほしいところ。

[ys99]

法曹

[t-murachi]

安いね。独立開業弁護士の為の基金とかって無いの?

[aerialcity]

ロースクールの学費は100〜１５０万×２or3年。給付型の奨学金はほとんどないので、親が裕福でない限り4〜500万の借金をこさえる事に。これは医者の問題とも共通項。

[takanofumio]

「数百万の借金」てナニ？

[ssuguru]

法テラスの報酬

[okazbb]

かなりの高待遇うらやましい！/借金の利率はいかほどなのでしょうか？

[NOV1975]

なんかの水準で比べちゃうと全然安くないよ。で、新聞社と比べるとルサンチマンな感じ。／専門職なんだから相応の高給であるべきと叫べば一般の感覚とも一致するのに／平均くらいってことは位置的には高給。

[OguraHideo]

新聞社の初任給は22歳時、新規法曹は若くとも25歳、残業手当なし。その間数百万円の借金。しかも、年功序列型の昇給を期待できず、さらに最長９年間の短期雇用。加えて、弁護士会費等は全額勤先負担ではない。

[mohno]

http://tinyurl.com/ytazdk によれば平均的な額/↑それは増員と別問題（医者と同じ）。安く働けというバカな社説には「法知識の必要性と実態の乖離が激しい新聞社こそ、ふさわしい受入先」とでも言っておけば？＞id:OguraHideo

[sol1og]

院卒23万で、安い、という感覚にびっくりした。