端的に，質問してみる。 - la_causette

これは私に対する質問でしょうか？ そうであるならば質問に答える前に確認しておくことがあります。 小倉先生は ＞不思議なことに，プライバシーの問題を強調して被疑者が自白に転じるまでの過程の取調べ状況の録音・録画に躊躇してみせる人々の大部分は，捜査機関による恣意的な被疑者のプライバシー情報の開示については，特段の問題を感じない傾向があるようです。 と言っていますが、 小倉先生の理解では、野党の共同提案にかかる刑事訴訟法改正案に無条件で賛成しない人は、「捜査機関による恣意的な被疑者のプライバシー情報の開示については，特段の問題を感じない傾向がある」ということになるのですか？ もし、そういう傾向があるということであれば、無条件に賛成しないということがその理由の如何にかかわらず「捜査機関による恣意的な被疑者のプライバシー情報の開示については，特段の問題を感じない傾向がある」ということになる理由を説明

[zakinco]

「野党の共同提案にかかる刑事訴訟法改正案には無条件で賛成されますか？」

[Arturo_Ui]

某元検弁護士、疑心暗鬼に陥るの巻/id:motoken01私が野党提出の刑事訴訟法改正案に賛成なのは変わらんという点で「今でもそう思って」ます。片や揚げ足取りが執拗な半面、一方の反論も本質を外してばかりな印象です(27日)

[motoken01]

質問者の意図がミエミエの姑息な誘導尋問ですね。／下と上に下手な釣り師がいますね。／id:Arturo_Ui　今でもそう思ってるのかな？誰が建設的を議論をしようとしているのかな？（6/27）

[ncc1701]

この法案が無条件賛成に値する完璧なのかどうか、まずブログ主が見解を示すべきだろう。でないと、もしＹＥＳなら「この法案にはこんな問題点があるのに」と揚げ足取り、ＮＯなら「やはり冤罪賛成派か」とレッテル。

[OguraHideo]

こういう質問には答えないことにより、批判されても「藁人形叩きだ」といって小宇宙で盛り上がれるようにしておく方が楽と言えば楽ですね。

[mohno]

「野党の共同提案にかかる刑事訴訟法改正案」＜あ、マジで知らなかった^_^; Yes/No で答えられる問いとはいえ、No ならば“具体的な”問題点・修正点の指摘がほしいところ。/↓賛否を聞いているだけでしょ。