それは、詭弁だ。 - la_causette

元検察官である堀田力氏は、 ―今回の検察の捜査には、さまざまに批判がある。例えば、政治資金規正法違反は形式犯に過ぎない。仮に不透明なカネを受け取ったとしても、贈収賄となるような権限行使の可能性は低い。そもそも職務権限がない。それにもかかわらずに、形式犯の可能性だけでここまで追い詰めるのはやりすぎだ、という批判だ。 という問いに対して、 それは、詭弁だ。確かに政治資金規正法違反は、刑法のそれと違って形式犯だ。だが、交通事故に対して業務上過失致死傷が成立するとして、他方では道路交通法違反も成立する。これは、形式犯だ。これの適用がやりすぎだとは、誰も批判しないだろう。ひき逃げ、酒酔い運転摘発に、道交法違反は有効だ。法律上は実質犯と形式犯に分かれているが、形式犯でも幅がある。今回の不記載による政治資金規正法違反は禁錮5年以内の罰則で、罪が重い。 と答えています。 「問い」に「答え」が対応していない

[zakinco]

『堀田氏は「これは、形式犯だ。これの適用がやりすぎだとは、誰も批判しないだろう。」と答えることにより、形式犯を適用することの当否へと論点をすり替えている』

[OguraHideo]

「取調べが不可欠である」ことと「逮捕・勾留が不可欠である」こととは一緒ではないし、「逮捕・勾留が許容される」こととも一緒ではないことを、理解できない警察官が下の方にいるようです。

[thermalpaper]

「故意の虚偽記載」が行われたのであれば、虚偽記載した「理由」を解明する必要があり、それには被疑者の取調べが不可欠、なんだけど、「刑事弁護に詳しくないＩＴ弁護士」さんの感覚では理解は困難なのか？以下メタ

[mohno]

その取り調べをやらせている“責任者”が誰かって話はあると思うんだが。

[wataru-ishizuka]

エントリ自体が詭弁というアイロニ。/ それもブクマコメ降臨して詭弁を詭弁で皮肉るアイロニの上塗り。