議論中の「ダメな言葉」の見分け方 / 平林 純@「hirax.net」の科学と技術と男と女／Ｔｅｃｈ総研

高木浩光＠自宅の日記の「駄目な技術文書の見分け方 その1」を読みました。タイトルに関する部分を大雑把にまとめてしまえば「セキュリティを考える際には、安全に動作しない"例外"こそが重要なのだから、"100％防ぐといった効果はない"というような文言は飾りに過ぎない」というものです。この記事中の （「完全に○○ないわけではない」という表現は）技術文書には許されない。技術文書なら、前提を明らかにした上でその前提の上で何が言えるかを書くのであって、例外があるなら例外を書くようにする。 こんな一節を読みながら、「技術的でありつつも、いくつもの選択肢が存在するような題材」を扱う場合の「ダメな意見」の見分け方が頭の中に浮かんだのです。「研究者」でなく「技術者」と呼ばれるような人たちが見聞きする文書・議論は、「技術的でありつつも、いくつもの選択肢が存在する」ことが多いものです。例えば、「ノートPCの設

[nh_bee]

good