表現の踏むもの | | c71の一日

表現が踏むものは、マイノリティについての知識のなさから。人の痛みが分かる人でも、自分と異なりすぎると、その行為が、マイノリティを痛めると理解できなくなって、マイノリティを踏んでしまう。マイノリティの文化や属性、見え方を軽く扱って、モデルを示し、結果として、マイノリティが生きにくくする。 EDMが好きなので割と聴くのですが、kuraのmadmanみて、これはないなーまずい価値観を反映している表現だと思った。 この表現は、先住民族、白人以外の文化を踏んでいる。茶化していいものだと思っている。こういう「踏んでいいもの」を示す表現は、結果的に社会の価値観を再構成するから、白人以外の弱い属性の人間を生きにくくする。これを笑える人は、こういう民族の装束も、現実に見れば、笑うだろう。 なんてことない音楽のMVだってうっかりしたら人を踏む。創作物と現実の境目ついているとみんな言うけれど、でも、ドラマを観て

[natukusa]

差別を批判する人が「オタクは話ができない、理解力がない」と初歩的な差別を公言するのいいんすかね（背景はお察しいたしますが）みつからないのは、来るものだけみてあなたが自分の理解を探しにいかないからでは。

[atsushifx]

現状のオタク／ネットカルチャーに、2ch系の罵倒が主となるコミュニケーションがある。健全な批判よりも相手が押し黙るような発言がメインとなるので、この記事のように「疲れる」ことが多い

[nanae_ll]

「批判は分かるけどそこを差っ引いても自分はこれが好きなんだ！」とか、もっと言ってもいいと思うんだけどね（私はそういうのいっぱいある）。オタクカルチャー批判にはそう反応する人が少ないように見える。

[eirun]

オタクの人はコミュ障で〜って話を始めちゃうのは人格批判で、それをやってるから反撃受けるんだよ。そしてこの記事を書いた筆者も、おそらく世間から見ればあるジャンルのオタクだ。

[dark]

なぜ、オタクは批判への反発が強いのか。相手を批判する時は相手の事をよく知るべきで、それが出来ていないから反撃を受けるのだ。昨今のフェミニストの騒動はまさにそれだろ？

[sand_land]

批判どころか疑問の提起さえ全否定と受け取り、筆者が触れてもないのに「結局奴ら(フェミ)の目的は〜」なんて勝手な論に立脚した敵を作り上げて戦ってるの何度も見た。自分の性と向き合う事に対する拒絶反応が凄い。

[anmin7]

常に自分の足元を見ること

[quick_past]

むかついてもそれもまた好きなものの特性なんだと、包容できることもあれば、できないこともあるし、特定の欠点さえなければもっと愛せるのになんてのもあって。感情や気持ちはもっと複雑なものなのにね。

[IkaMaru]

表現の自由至上主義に踏まれてるのは非オタクよりも、むしろ考えを異にするオタクであることの方が多い。彼らにかかれば「それは偽のオタク」で切断処理されてしまうのだが

[jaguarsan]

ネットはオタクのものだなどという気はないが親和性高いのは間違いなくて、激戦区で発信したら反応大きいの当り前だろうとしか思えない

[softstone]

クラブカルチャーには潜在的に土着的・原始的なカルチャーへの憧憬があると思っていて、表現力が足りないというのはあっても笑いが目的だと思わなかった。VoodooPeopleやDigeridooはどうなるんだろ。

[hanyan0401]

「最初に攻撃的な表現をしたのは」とありますが、ある表現を差別と認定するのは十分「攻撃的」です。そうした自覚がない方の「どうして私達は正当な批判を行っているだけなのに、不当に攻撃されるのか」という愚痴。

[yuhka-uno]

"オタクカルチャーのものを批判すると、かなりひどい反応が付く。これって、ほかのカルチャーを批判するときには出てきても少ない。" オタク界隈の女性差別。