岡田斗司夫氏の新著について - 仮想算術の世界

岡田斗司夫さんの『オタクはすでに死んでいる』。僕は発売直後に読み、ふつうに納得してそれで終わったのですが、さっきちょっと気になってネットを調べてみたら予想外に否定的――というかむしろ嘲笑的――な反応が多くて驚きました。そんな簡単にバカにしていいんでしょうか。 僕の印象では、ネットの評判は「オタクは死んだというが、それは岡田の思いこみで、いまでもオタクはいるし、これからもオタクは生き続けるだろう」というひとと、「岡田が言うように昔ながらのコアなオタクが死んだとして、だからどうだというのだ」というひとに大きく分かれています。けれども、それはどちらも浅い主張だと思います。 そもそも、なぜ論壇はオタクに惹かれるのか。いろいろな側面はあると思いますが、いちばん単純な理由は戦後の問題です。東浩紀さんがずっと言っているように、オタクというのは戦後日本の価値を凝縮し、かつ大きくねじ曲げた文化階層として

[eal]

"つまり、単純に彼は投了している/けれども、僕たちは当然そういうわけにもいかない" 仲間ハケーン（＾＾）

[Imamu]

(戦後日本)(造り変える力)//「過剰人工的」テレビ／「過剰自然的」ゲーム//『ゼロ年代がオタクの遺産を食いつぶしていく１０年だったとして、２０１０年代の実作や批評はその厳しさに直面することになると思います』

[KGV]

「人工的に自然さをつくることが目指されています」　京アニもそうだし初音ミクなんかもまさにそうだ。しかし、それもまた柄谷的な意味での遠近法的倒錯なんだな。自然主義ならぬ機械主義的リアリズムの倒錯。

[K-Ono]

少なくともこんだけ議論を出させたんだから岡田のオタク評論力はまだ衰えてないんじゃないか／語義の変化／結局のところ「識者」がオタクのコモディディ化に戸惑ってるだけともいえる

[noreply]

"ゼロ年代がオタクの遺産を食いつぶしていく１０年だったとして、２０１０年代の実作や批評はその厳しさに直面することになると思います"

[n_euler666]

ネットを調べてみたら予想外に否定的――というかむしろ嘲笑的――な反応が多くて驚きました。そんな簡単にバカにしていいんでしょうか。/俺もそう思う

[BigHopeClasic]

ヌルヲタの極みとしては、肯かざるをえない点も多い。しかしそれでもなお、「だからどうした」と、あえて肯定した上で開き直ることもできるし、これは所詮ブログとしてもやはりつける穴はあるように思う。