光ファイバーがやってきた - 池田信夫 blog

わが家にも、ようやく光ファイバーがやってきた・・・のだが、取り付けられなかった。屋内配線が壁に埋め込まれているため、ファイバーを管路に通す工事ができなかったのだ。工事の人によると、「こういうケースは1日3軒ぐらいある」という。「VDSLにはできないの？」ときいたら、「6世帯以上じゃないとだめなんです」とのこと。 前から当ブログでも書いていることだが、NTTの「光ファイバー原理主義」は、いい加減に改めたらどうか。わが家のような家は多いし、そもそもFTTHの計画が2000万世帯なのだから、あとの3000万世帯の銅線は巻き取れない。地デジのように銅線のサービスを強制的に停止する法律でもつくらないかぎり、銅線と光は半永久的に併存するから、保守要員も両方ずっと必要だ。ADSLでも最大50Mbps出るから、100Mbpsの8分岐と実効的には変わらない。ビジネス的には、FTTHはほとんど無意味といわざ

[mohno]

コメント欄が勉強になる

[cagedsoul]

ヤアヤアヤア！　タイトルしか読まない。

[FTTH]

わかればよろしい。　／　っておいタイトルと中身と違ぇじゃねーかﾌﾟﾝｽｶ　しねばいいのに。

[masato611]

モバイルWiMAXも、20Mbpsというのは20MHzを占有した場合の理論的な最大値で、KDDIの実証実験では8Mbps程度しか出なかった。

[yachimon]

id:TakamoriTarou 現状、NGNはFTTH前提だからじゃないですかね。 id:RobinEgg FTTHもPONで分岐させて帯域共有するし、backbone細いから結局8割方ADSLでも十分…その先は無線で、という主旨かなと。

[RobinEgg]

なんか光引けなかった恨み節にしか聞こえない。ADSLなんて速度出るのは交換局周辺だけだろｊｋ。減衰を無視して光と比較されても。 | なんで足回りのアクセスラインの話と上流IPレイヤ以上の話がごっちゃになってるの？

[TakamoriTarou]

「論のための論」風味。　光は実効値、ADSLは理論値で「変わらない」はないな。　ラストワンマイルの銅、無線、光の問題は速度だけじゃないし。NGNとFTTHを何故一緒に扱ってるの？　実はいろいろ知らずに書いてる？