北欧モデル - 池田信夫 blog

一昨日の記事に安富歩氏から「スウェーデンモデルをどう見るか」というコメントをもらった。昨日ちょうど「北欧モデル」の話を、ある大学の研究所長としたところだった。北欧モデルの成功は「英米型の自由主義経済が効率的だ」という経済学者の多数意見に対する挑戦で、最近ではSachsとEasterlyが論争している。The Nordic states have also worked to keep social expenditures compatible with an open, competitive, market-based economic system. Tax rates on capital are relatively low. Labor market policies pay low-skilled and otherwise difficult-to-employ indiv

[ita-wasa]

大きな政府が非効率だとは限らない。少なくとも1人あたりGDPでみるかぎり、北欧型が英米型をしのいでいる。Easterlyがハイエクと同じく、福祉国家を社会主義と一緒くたにしているのは間違いである。

[kash06]

「失業者を３００万人として、たとえば一人３００万円かけたら、９兆円。すごい額ですが、消費税率１０％にしたら、できるということですね。」

[yosh0419]

今後の改革に向けて参考にできるモデルがある，という一点は救いであるように思う．1億の人口にそのまま適用できないなら道州制でトライしてみるとか

[kiyo1978]

Annotated link http://www.diigo.com/bookmark/http%3A%2F%2Fblog.goo.ne.jp%2Fikedanobuo%2Fe%2F44e9cf764ee5dffdf7d7e0c8b2e92dfc

[okemos]

欧州全体というと南欧諸国が含まれるが、南欧はいわゆる欧州型高福祉高負担の地域ではないのでは？後、英米型でないものが成功すると必ずそれは特殊事例だと言われるが、なぜ英米の方が特殊事例ではないのか

[mmddkk]

「日本の6000万人以上の労働人口をこれから産業別労組に組織するのは不可能」「企業ではなく社会によってセーフティ・ネットを整備する必要」

[uzuki-first]

北欧モデルの考察。興味持っていたけど、たしかに、特殊な環境じゃないと成り立たないのかも知れない

[kagakaoru]

サイズの問題ですね。投票率も高いみたいだし。

[sybianoid]

アフリカモデルとかアラブモデルとか駄目駄目な例も出して、まだ日本でよかった気分にさせてくださいよ。

[daruyanagi]

雇用の流動性という点では、実は北欧（オランダも）は結構流動性が高いんだよね。

[rajendra]

「労働移動を円滑にする制度を、労組や政府ではなくビジネスベースで実現」といっても、ハローワークの市場化テストでは民が官に連敗してるしなあ。/自ダイアリでも触れたが、積極的労働政策だと国民負担は増える。

[hiroomi]

「積極的労働政策」は賛成。が土台がないか。なんであれスキルを付けさすと言う話になるのか。その前に職に関する標準化(資格じゃないよ)は必要なのだろう。

[BUNTEN]

「日本の6000万人以上の労働人口をこれから産業別労組に組織するのは不可能」少なくとも政府やら学者の仕事じゃないわな。この件に関して政府の仕事があるとすれば、労組に対する弾圧的政策をやめること。

[Dursan]

個人的にはこれに失業給付がついて、3ヶ月ぐらい一旦再訓練できる環境がいいな。/あと、職業訓練で付けたスキルを企業が評価するかという部分で疑念がある。

[katamachi]

「職業訓練などによって労働移動を円滑にする制度」って今の若年層に需要があるのかなと思ったりもする。あと北欧の学生ってバイトを全くしない。税金で半分以上持っていかれるから。それもどうかと思ったりもした