撤退のテクノロジー - 池田信夫 blog

今週の「サイバーリバタリアン」のテーマは、東芝の次世代DVDからの撤退だ。新事業に参入する判断は楽だが、撤退する判断はむずかしい。特にJensenが指摘したように、1980年代以降の情報革命で、技術の陳腐化のスピードが上がったため、大企業にとっては新たにプロジェクトを起すより赤字のプロジェクトから撤退するほうが利益に貢献するようになった。 こうした撤退をうながす金融技術が企業買収だが、これを「アングロサクソン資本主義は日本の風土に合わない」などと否定するのはまちがいだ。1970年代までは、アメリカの企業も「総合コングロマリット」として非効率な多角化を進めていた。これを解体・再編するテクノロジーとしてLBOが登場したのである。ただ究極の圧力は最終財市場で製品が売れなくなることで、今回の東芝のように勝敗がはっきりすれば、撤退も容易になる。 いずれにせよ、撤退の判断でもっとも重要なのはスピー

[ultraquiz]

モルガン＝スタンレーのロバート・フェルドマンは、日本のエコノミストが「古生物学者」になってしまった原因の一つとして、日本の司法・行政のレベルの低さをあげて。例１消費者金融業の壊滅。例２事後的に買収防衛

[topo-gigio]

「撤退が早すぎて失敗したという事例はほとんどない」ふむ。「反面教師としての日本」されてる当の本人はそのことに気付いているのだろうか

[dbfireball]

「経産省のトップが個人投資家をバカよばわりしたこと」　個人投資家じゃなくて、デイトレーダーをバカにしたんじゃなかったっけ？北畑氏は株主は長期的視野で責任ある立場であるべき、という意味で言ったんだろ？

[bull2]

日本の政治家・官僚は経済を知らなさ過ぎる。文Iって経済の授業が少ないのかなぁ。

[walkinglint]

> 日本は反面教師の文化財である。博物館に置かれている恐竜のようで、どういうものだったのか、なぜ絶滅したのか、ということ。

[wackunnpapa]

僕も何時，blogから撤退しましょうかね（＾＾；）．

[Ez-style]

フェルドマンの文章は経営・政策のスピード感とは直接は関係無いじゃん。ここで論旨がねじ曲がって意味不明な文章になってるよ。