周波数オークションについての誤解 - 池田信夫 blog

アメリカの700MHz帯の周波数オークションが締め切られた。何といっても注目されるのは、グーグルが応札したことだ。資金力から考えて、彼らが落札することは確実だが、グーグルがこの帯域で何をしようとしているかは謎だ。FCCに対して「非伝統的な電波利用」も認めろと求めていることからみると、たとえば落札した帯域を免許不要で開放し、Androidを使っていればどんな端末でもOK、といった奇抜なことを考えているのではないか。 周波数オークションは、一昔前の垂直統合型の携帯電話の時代の制度なので、グーグルが提案しているように、端末のオープン化やMVNOによってサービスとインフラを水平分離することは、重要な制度改革である。それに対応したFCCの柔軟性も、立派なものだ。これに比べて、日本では今度、2.5GHz帯で初めて美人コンテストが行なわれるというトホホな状況だが、昔の政治家による「一本化」よりは一歩前

[boxeur]

""周波数オークションは、一昔前の垂直統合型の携帯電話の時代の制度なので、グーグルが提案しているように、端末のオープン化やMVNOによってサービスとインフラを水平分離することは、重要な制度改革である。""

[mobiletelecom]

周波数オークションに反対する経済学者の議論を逆にすると無償で配分することは通信業界への巨額の補助金である。日本でいちばん利益率の高い携帯電話業界に補助金を出す必要があるのだろうか。

[sarutoru]

オークションで取られる免許料が「料金に転嫁されてユーザーの負担になる」というのは錯覚である。

[walkinglint]

> 逆にいえば無償で配分することは通信業界への巨額の補助金である。日本でいちばん利益率の高い携帯電話業界に補助金を出す必要があるのだろうか。

[tradorok]

競争市場において価格は限界費用と等しいところで決まり、そのとき限界費用は総平均費用と等しくなる。総平均費用には固定費（免許料）が含まれるので、免許料が料金に影響を与えないというのはおかしいのではないか

[riywo]

電波利権が今日届いたので読むつもりだが、オークション制度は正しいよね。電波は不動産なんだから不動産と同じような扱いをすればいい。政策で固めるのは糞だ。

[shidho]

そりゃ、失敗した部分に目をつぶれば成功例ばかりだよな。

[mohno]

「Androidを使っていればどんな端末でもOK」＜米国だけ盛り上がる構図。というか、思いっきり閉鎖的じゃん:-p 料金に転嫁はないだろうけど、市場性や損益を計算するのがビジネスなので資金力＝サンクコストではないはず

[andalusia]

む？ 地代は「相場より高く買ってしまったか（正のsunk cost）」「相続でタダで手に入れたか（負のsunk cost）」には左右されないけど、土地の市場価格には左右されるんじゃないの？ Klempererは持ってないけどおかしい気が？

[isrc]

FCCに対して「非伝統的な電波利用」も認めろと求めていることからみると、たとえば落札した帯域を免許不要で開放し、Androidを使っていればどんな端末でもOK、といった奇抜なことを考えているのではないか。

[udy]

"つまり料金は市場で決まるので、免許料は業者の利益に影響を与えるだけなのだ"