グッドルーザーたるべし - 経済を良くするって、どうすれば

日本は、ミッドウェー海戦で決定的な敗北を喫したにもかかわらず、負けを認めず、戦力をすりつぶして無条件降伏に至った。他方、同じ枢軸国側だったフィンランドは、組織的な抵抗力を失う前に、厳しい条件を甘受しつつもソ連と和睦を結び、辛うじて独立を守った。勝負に敗れることはある。大事なのは「良き敗者」たるべきことだ。 筆者は、原発容認派だったし、温暖化ガスの削減が優先する課題だと思っていた。安全神話こそ信じてなかったが、日本なら、事故が起こっても、スリーマイル島並みに、格納容器にとどまると楽観していた。福島第一の現実を目にした今、その誤りは認めざるを得ない。あとは、どう終戦に漕ぎ着けるかである。 戦争では、徹底抗戦を訴える勢力が必ず現れる。そもそも、戦争を始めたのだから、そうした勢力が強い政治力を持っているのは当然だろう。こうした人たちに、どうやって、現実を認めさせるのかは、重い課題になる。「今回

[babi1234567890]

「逆に、原発護持派からすれば、方針を決めさせないことが目標になる」

[heyheyhey]

古い原発に未練を残していては、効率の良いガス火力を用意できないし、原発次第で電気料金がどうなるか分からないのでは、自家発電、コジェネ、節電投資に踏み切ることもできない。

[tak4hir0]

グッドルーザーたるべし - 経済を良くするって、どうすれば

[NOV1975]

「原発護持派の主張を弱め、孤立させることになる。負けを認めさせるには…」どっちかというと護持派だけど、実際に足りないことで主張が強まるんじゃないかと思うんだけど。戦術としてどうか。

[Erlkonig]

「原発を動かせないこと以上に、方針を決められないことが経済性を悪くしかねない。逆に、原発護持派からすれば、方針を決めさせないことが目標になる」

[maturi]

”逆に、原発護持派からすれば、方針を決めさせないことが目標になる。”