hide-k.net#blog: Re: Re: CatalystのNEXTが気持ち悪い説

Re: CatalystのNEXTが気持ち悪い説 - D-6 [相変わらず根無し] そもそもメソッドの中で親クラスのメソッドを呼ぶタイミングがその他のロジックの前か後かはこのエントリに書いてある継承順云々とはまた違う気がする。書いてあるコードを見ても、それは普通のOOってそういうもんなんじゃないの、としか言いようがないんだが。 ちとうまく伝えることができなかったので、補足。 そもそも表題がまずかったですね。正しくは 「CatalystがPluginにNEXTを使うのが気持ち悪い説」 ですね。ごめんなさい。 で、言いたかったのはOOにおける多重継承の同一メソッド名の呼び出し順序解決としてのNEXTやClass::C3に気持ち悪さを感じているのではなくPluginにおけるメソッド拡張手段としては気持ち悪いということです。 http://b.hatena.ne.jp/miyagawa/#bo

[kamawada]

なんというおっぱいポエムDIS