森の人:憲法判例百選執筆者一覧 & 安保法制の合憲性 - ブログ

恐らく、明日の報道ステーション（2015.6.15）で、憲法学者に対する緊急アンケートの最終結果が放送されるので、その前に現在分かっていることをまとめておく（下に一覧あり）。 (1)今回のアンケートは憲法判例百選の執筆者198名を対象にしている。 ただ、百選執筆者は全部で210名であり、うち1名（芦部信喜先生）はすでに亡くなっているので、存命の執筆者は209名のはずである。 なぜ報道ステーションの対象者が11名少ないのかは良く分からない。 長谷部恭男先生など、すでに態度を表明している先生は対象からはずしたのだろうか。 (2)安保関連法案に反対する憲法研究者228名が安保法制は違憲であるという主旨の声明を出しているが、このうち百選〔第6版〕の執筆者は82名である。 (3)上記声明以外で、自らの立場を明らかにしている執筆者は、私の知る限りでは11名である。 内訳は、憲法審査会の参

[bt-shouichi]

「安保法制が合憲であるという見解と、安保法制が妥当であるとか、制定すべきであるといった見解はイコールではない。」

[haruhiwai18]

"安保法制は合憲だが、安保法制は制定すべきでないという見解も成り立つ。""井上武史先生の見解を「曲解」して 「安保法制に賛成している」と考えた方々がいたので、念のため"　→井上先生についてはhttp://amba.to/1R6zYmqも

[Ereni]

報ステアンケ／安保法制が合憲であるという見解と、安保法制が妥当であるとか、制定すべきであるといった見解はイコールではない。 憲法上許されるかという憲法解釈論と、どのような法律を制定すべきか〜という〜

[shifting]

自民党の紹介した先生は「正論」でも執筆なさっているのではなかろうかｗ