エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
原発コストの出し方って、とっても変です。 ――私の原子力日記その2(2/2)―― : 金子勝ブログ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
原発コストの出し方って、とっても変です。 ――私の原子力日記その2(2/2)―― : 金子勝ブログ
2011年10月29日 08:17 カテゴリ 原発コストの出し方って、とっても変です。 ――私の原子力日記その2(2/... 2011年10月29日 08:17 カテゴリ 原発コストの出し方って、とっても変です。 ――私の原子力日記その2(2/2)―― Posted by kaneko_masaru 以上に基づいて、以下のような発言をしました。 ① 資源エネルギー庁の原発コスト5~6円/kWhは、あくまでもモデルプラントを使ったシミュレーションですが、そもそもシミュレーションというのは建設前に予測するために行うものであって、現に原発が稼働しているのに、シミュレーションでコストを出すというのは問題です。 ② 電力会社から経済産業省に対して提出されている原発の設置許可・受け渡し報告・運転発電許可の申請書を出すべきです。そこには電力会社が計算した発電コストが書いてあるはずなので、ここを出発点にすべきです。それが電力料金設定のベースになっているからです。そのうえで、稼働率や送配電ロスを考慮し、あるいは耐用年数を超えた