食糧自給問題の正しい解答 : 金融日記

ホリエモンが食糧自給率に関してみんなに問いかけていました。 そこで僕も解答をしてみたいと思います。 なんか村上龍のJMMみたいだなー(笑)。 でも村上龍のJMMは選ばれた識者だけが解答できるから、ホリエモンの方が民主的ですね。 さて、食料自給の問題はふたつの場合分けが必要でしょう。 今のような平和な世界の時と、なんらかの有事で食糧を他国が輸出してくれなくなった時です。 まず、世界が平和な場合を考えましょう。 この場合は間違いなく食糧の貿易も関税を撤廃して国内のさまざまな規制を廃止して完全に自由化した方が得です。 前回のエントリーにも書きましたが、日本人は農業利権と輸入関税のために毎年５兆円以上負担しています。 いま、年間の税収が４０−５０兆円ぐらいしかないことを考えると、これは多くの日本人にとって大変な負担です。 それほど農業利権と言うのは日本経済にとって大きい存在なのです。 しかし、農業

[HAGE]

米８倍か・・・オレの代で米作りができないかもな。

[abeam]

ボトルネックは食糧よりエネルギー

[toshm]

むかしっから経済学者によって食料自給率を高めろ議論はナンセンスだと指摘されてきたわな。ブロガー界隈が教科書的にこのことに回答できるのもそのおかげだと思ってる。

[mahal]

「貿易の目的は輸入」とかの指摘は、本質はマイラー氏にしては珍しく冴えた視点だと思った。でも、結論には必ずしも同意しない。「農村」を残すことによる国益は、自給率に限るものではなかろう。

[surume000]

自給率問題は平時と戦時に分けて考える必要がある。問題は戦時だが、その場合問題になるのは食糧より先にエネルギー（石油）では

[dagama]

海外の政治方針はいつまでも続くという前提がおかしい。例に挙げられたアメリカの農家に対する助成金は永続的なものだろうか？農業は一度淘汰されてしまうと取り戻すのにものすごく時間がかかるのに。