部外者の立場からColaboへのデマを検証した答え合わせ : 九段新報

昨日、Colabo代表の仁藤夢乃氏が代理人弁護士と会見を開き、誹謗中傷とデマの流布を繰り返していた暇空茜に対し提訴したことを明らかにしました。 これに関して、Colaboは『【ご報告】Colaboとその代表仁藤夢乃に対する深刻な妨害に関する提訴記者会見を行いました。』を公開し、その中で『Colabo及び仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷等について』と題する資料を公開しました。 九段新報ではこれまで、以下のような記事でColaboに対するデマの検証と、その主犯である暇空への批判を繰り返してきました。 部外者の立場からColaboデマを検証する Colaboからこうした資料が公開されたことによって、私のやってきた検証は一定の役割を終えたと言えるでしょう。これ以上、私ができることはなさそうです。 しかし、最後に、Colaboが公開した書類を基に、私の検証がどれほど的を得ていたのかを検討してみます。 と

[oka_mailer]

“私の検証が、Colaboの説明とおおむね合致するのであれば、それは資料が公開される以前から常識的な読解力をもってすればたどり着ける程度の結論～”この指摘は確かに重要だな。

[haruhiwai18]

"写真が『合宿』のような特別なイベントのものではなく日常のものであるかのようにデマを「作り出した」""ミスが修正されていることを分かっていて、修正前の資料だけを出して印象操作を行っていた"　→悪質な

[cinefuk]

"著者がネットで検索して手に入れられる程度の情報量だけをもってしても、Colaboがわざわざ説明したような結論にはおおむねたどり着けるわけです。デマはあくまで度を越した無知蒙昧と悪意によって作られるものであり"

[gaka48]

“今回のデマはTwitterでの主要な性差別アルファアカウントが積極的に関与していましたから、それらが一網打尽になってくれるといいなと思います”キッチリ責任を取らすべきでしょうね。

[zyzy]

暇氏はこの期に及んでどうもマジで弁護士に相談すらできてないくさいし、凄いよなぁ。今後は追従した性差別アカウント達も芋づる式に訴訟の台に載せていけるよう応援したい所。