エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
20代の2人に1人が貯蓄ゼロより、60代で30%弱が貯蓄ゼロの方が怖くないかね? : K-UNIT 情報局
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
20代の2人に1人が貯蓄ゼロより、60代で30%弱が貯蓄ゼロの方が怖くないかね? : K-UNIT 情報局
例えばかなりの資産があり、早くから相続税や贈与税に長けてる懸命な親が、税金で取られるぐらいならと... 例えばかなりの資産があり、早くから相続税や贈与税に長けてる懸命な親が、税金で取られるぐらいならと、無税枠の生前贈与=年間110万円を子に毎年したら、その子は自分の年収が200万円でも実質310万円の実入りがある事になります。 特に、可愛い娘が選んだ相手だからしょうがない。稼ぎは悪いけど旦那は真面目に働いてるから、せめて娘に経済的な苦労はさせたくないと、旦那に内緒で生前贈与=年間110万円を娘がもらったら、けっこうなお小遣いになる。 例えば可愛い孫の学費ぐらい、自分たちが出してやろうなんて資産家の爺さん婆さんがいれば、その孫の親は教育費の負担がないので、自分たちの老後のために貯蓄ができ、結果的に子に老後は迷惑をかけないで済みます。 例えば旦那が年収400万円の普通の勤め人で、奥さんも非正規で働いて年収200万円。それにどちらかの親の生前贈与が年間110万円加わって、更に!子の私学に通う月謝を