LGBT支援策が必要でない理由〜私の考え : 杉田 水脈（すぎた みお） 公式ブログ

2015年03月27日08:48 LGBT支援策が必要でない理由〜私の考え おはようございます。 昨日、宝塚市が検討を始めた「LGBT支援策」について書いたところ、たくさんのコメントをいただき、ありがとうございました。 実は今週、この「LGBT支援策」についてチャンネル桜で賛成派と反対派による討論を企画されてたのですが、賛成派の都合でなくなりました。 （反対派の方で登壇予定でした） この問題について３つ、言いたいことがあります。 一つ目。 渋谷区の条例案では男女同権とこの問題を同列に扱っていました。そのこと自体に違和感があります。が、敢えて同根の問題として扱えというのであれば、まず、差別と区別は違うということです。 私は昨年本会議で「男女平等は絶対に実現し得ない妄想だ」と発言して、多方面から批判を受けました。 男性に向かって「子供を産みなさい。」と言っても無理です。この事実がある以上、いく

[cider_kondo]

なるほど、つまり現行法制度は、「夫婦の特権」「家族の特権」を認める内容になっているからそんなものは不要だと言いたいんですね、わかります（どう読んでもそういうロジックになってるのに気付いてないよなあ

[shigak19]

やっぱり国家主義者ってのは非合理的なまでの集団意識を持ってなんぼな訳で、同性愛を理由に「同胞」を踏みにじる程度の「愛国心」しかないのかと/「強い自立した個人」だけしか居なくなったら国家なんて必要ないよ

[Domino-R]

人には基本的人権があれば後は一切の権利が必要ない、と言い切っているところが素晴らしい。/結局これ例えば法的な結婚制度自体の否定に行くはずで、そういった方向でのブレイクスルーとかないかなwww

[fusanosuke_n]

＞うまくいかないことがあれば国や行政になんとかして貰おうとする。そういう事例が噴出してきています。　ロビー活動の否定と捉えて宜しいか。

[zakinco]

「健全なる国民精神」をお持ちの方にとっては論理的な文章なのでしょう。一般的な「区別」と「差別」について、分かりやすかったのでこれどーぞ。つ http://www.jinken-net.com/gozonji/knowledge/0202.html

[quick_past]

個々は社会に甘えるなってのは、社会システムやインフラの存在否定だしこの人たち代議士自身の存在否定じゃないのかね？

[wkatu]

本邦では、基本的人権の「基本的」という言葉が、人権の範囲を狭めるために悪用されるって、結構よく見る光景。

[haha64]

子供の有無にかかわらず、結婚したカップルに権利は与えられているが、LGBTが同様の権利を求めると「特権」という凄まじい主張。これで「そうだそうだ」と頷ける支持者のオツムの中身が知りたい。

[Ayrtonism]

この人本当にこれが説得的な文章になってると思ってるのかなあ。失礼ながら、物事の本質を捉えるセンスも、自分の考えを表現するセンスもあまり感じない。

[NOV1975]

平等の意味を履き違えてる

[kentanakamori]

は？？？？？→“生産性のあるものと無いものを同列に扱うには無理があります。これも差別ではなく区別です。”

[kk_solanet]

すべての人の基本的人権を保障した《上で、「女性の権利を」とか「LGBTの人たちの権利が」とかというのは、それぞれ、「女性の特権」「LGBTの特権」を認めろ！という主張に》なりません。そもそも前提が違うのです。

[KoshianX]

えー? その論理が通用するなら不妊や無精子の人にも婚姻させないという法律が通っちゃうじゃん。DINKS も違法にすべきだということ?

[shibashuji]

この人の理屈が通るなら、多数派が当たり前だと思っているあらゆる少数派に対する特権も不要になる。それでいいならそういう社会を試してみるのもありかもね。

[zeromoon0]

ディベートするから無理矢理作った意見にみえる。そうであってほしい。