佐藤秀の徒然幻視録:安田好弘弁護士インタビュー

山口県光市母子殺害事件 ①安田氏は弁論の2週間前に弁護人を引き受けたというが、なぜ準備が整わないと分かっていながら引き受けたのか。依頼された時期と引き受けを承諾した時期は違うのか。この点を質問してクリアにしないと、単に引き伸ばし工作のためのドタ引き受けという心証が残る。 ② A.安田氏が見つけたという母親には両手で絞め、子供は頭から叩き落したという検察調書と母親は片手で絞め、子供には頭に損傷がなかったという鑑定書の食い違い。 B.被告が今になって殺す気はなかったと安田弁護士に訴えたということ。 このAとBの時間関係が明らかでない。神保さんが肝心なことを質問してくれないので勝手に憶測すれば、安田氏は調書と鑑定書の食い違いを被告に告げ、「実は殺す気がなかったのだろう」と被告を誘導したことは大いに推測できることだ。 大体、両手なら殺人、片手なら傷害致死ってどーゆー理屈なんだろう。それに頭から叩き

[ryokusai]

安田好弘弁護士インタビューの感想。（インタビュアーではなくてブログ主の）突込みが鋭い。