その反緊縮とあの反緊縮は一緒ですか！？｜天使もトラバるを恐れるところ

最近「日本の左派は反緊縮を唱えないからダメだ」という議論をよく聞く（例えば「なぜ日本の左派で反緊縮が主流になっていないのか？ - Togetterまとめ」）。曰く、「欧米では反緊縮は左派の政策」であるらしい。これは果たして事実であろうか？ 率直にいうと、わが国で「反緊縮」を唱える人々のいう「反緊縮」（以下、反緊縮(日)とでも呼称しよう）と、「欧米では」と言われる時の欧米左派のいう「反緊縮」（同様に反緊縮(欧)と呼称しよう）は、もちろんかぶる部分はあるが、本質的には別物である。 もちろん、何にどうラベルを貼るかと行ったこと自体が問題な訳ではない。 どう言った思想にどうラベリングするかは各人の自由である。 しかし、内実が異なるのに、ラベルが一緒だというだけで中身が一緒であるかのように議論することは好ましくない。 具体例ということで、反緊縮民衆会議についてみてみたい。 これは、2013年に結成さ

[D_Amon]

さらに再分配強化を主張すると「経済を分かってないバカ」扱いするのが日本の「反緊縮」なのではと思う。

[skasuga]

なんかこう言うのが必要そうだからとりあえず書いてみた。

[IkaMaru]

長年の不況で「景気刺激になるなら何でもいい」レベルにまで意識が低くなった結果が、大企業への投資を説く「上からの反緊縮」と、福祉や教育への投資を説く「下からの反緊縮」を一纏めにする雑な議論の横行か

[agricola]

↓欧州の左派は反緊縮かつ反戦と環境保護も訴えてるって書いてあるのガン無視で日本の左派は何でも反安保反原発だから忌避されるとかスゴいこと言うてる人がいますね。

[questiontime]

左派の反緊縮は制度的で、再分配先選択に恣意性が低いのに対し、右派の反緊縮は再分配先選択の恣意性が高いということか。つまり、右派の反緊縮の場合、政府に近ければ近いほど恩恵が受けられるということ。

[hharunaga]

“もし「反緊縮は欧州左派の政策である」というならば、その反緊縮には再分配の強化、人権と環境への配慮、平和と反戦への意思…、と言った観点を含まなければならないだろう”

[haruhiwai18]

"「反緊縮は欧州左派の政策である」というならば、…人権と環境への配慮、平和と反戦への意思、…、安易な民営化論への反対、と言った観点を含まなければならない"　→あ、自民には無理なやつだ(こなみ

[d-ff]

教育であれば、私立でなく公立校に行けと突き放す、学習支援に現金ではなく大手塾のクーポン券を配るのが「左翼の面目丸つぶれ」なる右派の反緊縮でしょ。後の無償化も泥縄で革新の「横取り」ですらない。

[el-condor]

「反緊縮」を日本で言う連中には、日本の左派を腐したいだけの奴等がいるよね、という話。この手の連中、何故か欧米の反緊縮の中核的主張たる再分配強化はネグるのもポイントだよね。牽強付会。

[ncc1701]

日本の左派政党がなんでもかんでも反安保や反原発と抱き合わせにするところが忌避されていると、なぜわからないのか。／個人負担を増やさず再分配強化するには経済成長が必要。緊縮は経済成長を導かない。それだけ。

[enemyoffreedom]

政治的左右と経済的左右は別の軸っていわゆるポリティカルコンパス等で昔からある概念のような。緩和・反緊縮派を経済左派(economic left)と呼ぶのも別に日本独自ではないのでは

[bandeapart72]

"金融緩和や財政政策を支持していても、難民の受け入れには否定的であれば、それは単なる「極右の政策」であって、左派ではない。"

[REV]

再分配強化を語る人が、再分配強化の抜け穴になるタックスヘイブン国家を喜々として賞賛しているのを見ると、 お前らの賞賛するその政策は、俺らの国の税金で成立してるんじゃね？って　https://goo.gl/DD86oP

[filinion]

私も左派のつもりだけど、貧困対策を手厚くし中流層の消費を復活させるべきだと思っている。ところが、右派の「反緊縮」は、生活保護受給は使途を制限しろだの、身内の某学園に何百億も渡すだのそういう紐付きなの。

[sandayuu]

｢最も重要な点として、以前のブログでも述べたが、「持続可能な仕事」として、例えば巨大軍事プロジェクトから手を引き、民生用の環境や福祉に利する分野への投資を厚くすることを求めている。｣

[aw18831945]

コービンの反緊縮は「人民の為の反緊縮」であり安倍の反緊縮は「大企業とお友達の為の反緊縮」。安倍支持者の言う「反緊縮」は安倍政権を讃え左派政党を貶すための道具として持ち出されたものだから実に胡散臭い。

[wkatu]

『「反緊縮」は厳密に言えば左派の戦略ではなく「極左」（サンダース、コービン、メランションら）の戦略……ただ…彼らが主張している経済政策は、二十世紀であれば「ケインズ主義」とラベルが貼られた類のもの』

[maturi]

GDPの上昇は経済学の方程式が決定し、人々の幸せも自動的に向上するのであって、イデオロギーの介在する余地はない、という主張は控えめにいっても事なかれ主義であって、現実的には様々な差別構造を強固に支える影の

[terazzo]

消費性向が高い低所得層への再分配の方が効果が高いので反緊縮派が再分配に反対する理由ないんだよね(実際反対していないと思うんですけど)

[turanukimaru]

経済に詳しくない自称右派経済左派としては、色々違いはあるんだろうけど欧州左派のように反緊縮を取ってくれれば、経済の縮小を懸念する勢力と協力できるだろうに、くらいの認識です。観点とやらは持ってません。

[tsuka_ryo]

"もし「反緊縮は欧州左派の政策である」というならば、その反緊縮には再分配の強化、人権と環境への配慮、平和と反戦への意思、税制を含めた格差是正のための諸方策と安易な民営化論への反対、と言った観点を含"