資本主義末期の国民国家のかたち - 内田樹の研究室

●資本主義末期の国民国家のかたち ご紹介いただきました内田でございます。肩書、ごらんのとおり、凱風館館長という誰も知らないような任意団体の名前の長を名乗っておりますので、こんなきちんとした学術的な集まりに呼ばれると、いたたまれない気持ちになります。 私は、基本的に全ての問題に関して素人でございまして、ですから、おまえのしゃべることには厳密性がないとか、エビデンスがないとか言われても、それはそうだよとしか言いようがありません。ただ、素人には素人の強みがありまして、何を言っても学内的な、学会内部的なバッシングを受けることはない、いくら言ったって素人なんだからいいじゃないかで全部済ませられる。 大学の教師というのは誤答を恐れる傾向がありまして、大風呂敷を広げることについては強い抑制が働く。私はその点で抑制のない人間でございまして、ほんとうは私のような野放図な人間がもう少しいたほうが、世の中、風通

[ebmgsd1235]

読み応えあったなあ。内田先生全開で吠えてます。日米同盟を否定したわけでもない例の鳩山発言がなんであんなヒステリックな反応を巻き起こしたのか。信頼問題とかじゃなく買弁心理だったんだ。「山河」の解釈いいね

[rakusupu]

これはまた示唆に富む良文。

[confi]

軍隊持ってる国と軍隊持ってない国じゃ国防力提供してる国への態度だって違って当然だろ。前提がおかしいからすべておかしい。

[rascalrascal]

絶賛している人も多いけれど、なんかひどい文章に感じる。NATOはどうなのとか戦前の日本はどうなのとか、韓国のやり方はすぐ中国の冊封体制に戻れるよねとか。

[koink]

国家も企業も私利私欲の追求、買弁的ごますりが横行する現状分析は非常に示唆に富む。かけがえのない「山河」と「死者たち」の価値を見つめれば原発再稼働、集団的自衛権、TPPなど諸問題の解も見えてくるはずだ。

[filinion]

よくわからぬけど、内田先生の言う「主権国家」ってのは、自主国防とセット、ってことなんだろうか。国防をアウトソースして軍事費を節約するという「国益」を維持するための対米追従（というか一蓮托生）なんでは。

[yagitoshiro]

首相が日本の国益を代表して、素直に国土を回復したい、主権を回復したいということをアメリカに伝えたら、寄ってたかって日本人がそれを潰した

[hetarechiraura]

冒頭の自己紹介は筆者のポジションをうまく説明できてるな。というか「全部に素人」って自覚あったのね。／語り口の分かりやすさは流石としか言いようが無いが、本当に自分の都合のいいように物事を解釈してるなー。

[tango_chimaki]

長いけどこれはしっかり読まねばと思うの。

[tatanekoyo]

特定秘密保護法や集団的自衛権の行使容認といった日本という主権国家の国益に鑑みれば気違いじみた戦略を、いかにして正気であるはずの政治家たちが取れるのか？というお話。必読です

[ohchidani]

山河と死者、素晴らしい。我々の資本は国土と歴史の叡智。 / 流石内田氏と思う部分はあるが、2019年現在の安倍政権評とは合致しないかな。安倍外交は今や国内向けの単なるパフォーマンスでしかない。やってる感だけ。

[seishindo11]

メモ。

[keimaejima]

後で読む。

[pukarix]

自国資源の切り売りが続く。一部のお仲間以外どうでもよいと思う思考法が奴隷を生む。http://pukarix.hatenablog.com/entry/2014/11/17/091130

[tyokorata]

長い。三行で頼む。最初に読む気にさせるインパクトを持ってこないと。その意味ではタイトルもインパクトを狙っているようで、浜矩子さんのアホノミクスみたいに、目新しさを失ってる。

[Midas]

鉄人28号についてはこれまでにも「鉄人は戦後日本人の姿(アメリカがリモコン持ってるから善人」論があった。これと内田「日米関係は暖簾わけ」は同じ。この主従関係(なかなか独立さして貰えない問題)は普遍的文化現象

[kamayan]

「「アメリカが喜ぶこと」を一つやった後は、「アメリカが嫌がること」を一つやる。おもねった後に足を踏む。これが安倍晋三の中での「面従腹背」…。…アメリカの国益を増大させた代償に、「彼が個人的にしたいこと

[akio6o6]

“日本人だけが外交戦略において「日米同盟基軸」、つまり対米従属以外のいかなる選択肢についてもその可能性や合理性について考えない。”

[yonnbaba]

胸がすっきり！

[snarumo]

真山仁さんの「売国」読んだばかりで、似てる！って思いました。特に買弁のところが。ただ、あちらは小説だけど、こちらはさらにひどい上に現実ですものね～。

[gulugulu]

長いのであとで。『首相が日本の国益を代表して、素直に国土を回復したい、主権を回復したいということをアメリカに伝えたら、寄ってたかって日本人がそれを潰した』くらいまで読んだ。

[zakinco]

『現実に日本で国政の舵をとっている人たちが何を考えているのか、どういう欲望を持っているのか、どういう無意識的な衝動に駆動されているのか、それを白日のもとにさらしていくという作業が』『政治的な力に』

[fijixfiji]

「どうやったらこのような政治体制を批判できるのか。僕が学術というものを最終的に信じているのはそこなんです。為政者に向かって、あなた方はこういうロジックに従ってこのような政策判断をして、あなた方はこうい

[hagakuress]

個々の事象評価が作りたい物語用に偏っていて面白い。『発言に厳密性がないとか、エビデンスがない/それはそうだよとしか言いようがありません』『私は素人だから学問的厳密性に気づかいが要らない』

[dot]

氏の言う主権国家はすごくキラキラした理想の世界として描かれているが、現状のデメリットや主権国家のメリットみたいなものが書かれていないので読んでてつらい。氏がアメリカが嫌いということは良くわかった。

[mhkj2]

「レヴィナスの時間論」で思った「エリヤのための空席」が鬼神のための席にならない理路があるか？という疑問への回答と勝手に忖度しました（笑）つまり＞知恵と言葉が持っている力＜まだ納得できてませんけれど。。

[challysen198]

面白かった。外交には自己中的な要求も必要なのか。一つ、現状の脅威について触れられていない点が気になった。仮に今隣国と友好なら米軍出てけの話は出て当然だと思うが、今はどうだろ。一部返還交渉はアリだと思う

[yajicco]

戦後レジームからの脱却って第一次安倍政権の方針だったけど、結局その基礎となる憲法改正はできなかったわけだが。

[D-S-C-H]

落ち着いて考えるか;“資本主義末期の国民国家のかたち” via @digg

[north_god]

国家の損得ならみんな共感しやすいのを、性善論や民族のセンチメンタリズムで誤魔化すのは小狡いこと考えている証拠。この高弁にも損得以外の所で印象を良くしようとしている気配がある。そんな不合理が日本人らしさ