京都議定書の“受難”再来？：日経ビジネスオンライン

10月30日午前1時30分。生物多様性条約第10回締約国会議（COP10）の会場は、安堵と熱気に包まれていた。動植物の遺伝資源の利用と公正な利益配分（ABS）ルール「名古屋議定書」が採択されたのだ。この瞬間、世界中から参加した各国の代表者やNGO（非政府組織）関係者たちは次々と立ち上がり、拍手で成果を称えた。 今回の会議では、生物多様性の保全目標も採択。こちらは「愛知ターゲット」と名づけられた。議長である松本龍環境相が2週間にわたる会議の閉会を伝える木槌を打ち鳴らした時には、時計の針は午前3時を回っていた。 「名古屋」と「愛知」。日本政府は、開催地名がついた2つの合意を取りまとめた。特に名古屋議定書は、事前会合で先進国と発展途上国の利害が真っ向からぶつかり、落としどころが見えない状況で本会議に突入した。懸け離れた両者の主張の中間地点を模索することで、全会一致という厳しい採択条件をクリアした

[jcpnob]

hoge

[ahahasasa]

アメリカからしたら(^Д^)ﾒｼｳﾏな状態なのか・・・

[SasakiTakahiro]

生物多様性条約もまた、米国は批准していない